其实，我个人感觉不是诸葛亮谋略到了三国鼎立时期就不行了，而是他个人能力也就一般中等水平，和同时期的郭嘉、陈群、贾诩、鲁肃都比不了。全盘谋略也一直不行，什么得卧龙凤雏一人可得天下，好像就是没有啥毛用，刘备得了他们两个，他怎么样了，在白帝城没有赵云救主，他早死在乱军之中了。那有些人可能会说，为什么在新野、白河、博望坡孔明不是打了胜杖吗？为什么说他能力不行，而且在东吴打了赤壁之战草船借箭、借东风、借荆州等等不都成功了吗？你就看看他这些个小聪明，还啥都是借的。
还有最重要的他之前在打这些战争的战区都是在他诸葛亮的老家他对当地的水文天气地理很是熟悉，但是一到汉中不灵了吧，一开始还不敢跟刘备说真话，一直劝说刘备不要北进东川，刘备也是人王地主的人物，早就在汉中之战里看穿了诸葛亮了，结果在诸葛亮的反对声中率统文武一举拿下汉中，在这里百官劝进，刘备得以进位汉中王，也奠定了蜀国三分天下有之一的强大基础，这也是夷陵之战为什么不带诸葛亮的原因了。
所以说诸葛亮就没有那两下子，他实际能力非常有限只能算是有点小聪明，但你说杨修聪明不料事如神，张松聪明不过目不忘，可就这些小儿科在司马懿眼中不过是过家家的小儿游戏吧了，那咱们诸葛亮大丞相六出祁山北伐中原大家说说他能成功吗？诸葛亮而且是聪明反被聪明误，咱们就先说说他是怎么向刘备提出隆中对的吧，是他自已写的吧，看看内容，诸葛亮自己都没按自己的写的策略来执行，咱们来看看隆中对的部分原文：亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
这是诸葛亮自已提出来吧，他一共违反了多少条，咱们来数一数，第一条没有好好经营荆州，荆州的丢失造成了蜀汉帝国的整体崩盘，这也是老孔明六出祁山无功的原因所在。第二条，没有善待原益州之主，而是把刘章关押在公安，这样作伤了原来刘章手下的投降文武群臣的心。第三条也最为重要的一条，就是西边没有和诸戎，南边没有抚夷越，外边没有结好孙权，在国内形式不明的情况下，竟然让关二爷去进功曹操。第四条，在关二爷进攻曹操国都门户樊城的关键之战时为什么不派兵支援，你诸葛亮和刘备可千万别说没有多余兵力了，咱们算下单单是在给关二爷报仇时，你们就能快速集结了七十五万人马啊，而且最近的蜀军就是刘备养子刘封和孟达的几万人马，为什么不早派出支持关二爷，搞个马后炮，竟玩昏招逼反了这两个大将。
第五条，关二爷对曹操动手时，诸葛亮你们为什么不此时同时在祁山道出兵，两路夹攻曹操，这也是你隆中对的方案啊？为什么不执行。第六条，你诸葛亮最大的问题就是排挤人才，在夷陵之战蜀国大败后，高达318名蜀国高级将领和文官投降了魏国，这里就包括黄权、史合、庞林等蜀国高级别官员，他们投降后有四十二人被封候，一百六十多人被封中郎将。咱们就说说这块人才的损失得有多大吧！他们为什么不逃回蜀国了，还不是对诸葛亮失去信心了，就连刘备小舅子糜芳都投降到吴国去了，这么大的国家为什么留不下人才呢，你诸葛亮当丞相的不好好反思一下吗。
第七条，祁山对战为什么司马懿每次对战诸葛亮信心都那么强，还不是把你看穿了，你那些小聪明为什么在每次大战中起不到关键性作用了？为什么不听从高级将领们的一些军事方案策略，比如如果听从魏延的子午谷奇谋拿出祁山的战术上可能会出现不一样的结局。最后国中无良臣治国导致后勤不力，拿李严治了罪，用到底还不是人才不力，对外用兵无大将之才，最后主力统兵的将领无一不是刘皇叔时期选拔的将材，怎么到你诸葛亮时期蜀国一个像样的人才都没有了？是不是你在用人上有重大失误所致。这也是为什么司马懿说“诸葛亮如果兵出武功，则魏军危矣，若亮兵出五丈原，则魏无忧”？的根本原因所在，也就是用大实话说司马懿把你老诸葛亮的底裤都看穿了，还打什么打。
