中国要开辟一种全新的政治经济体制体制引领人类文明的未来

中国不仅仅要重现汉唐盛世，更要开辟一种全新的政治经济体制，引领人类文明的未来。

社会信息系统主导人类社会的自我进化，就如同DNA主导细胞进化那样。人类文明未来也会像动植物那样从低级进化到中级乃至高级，甚至去其他星球繁殖下一代，进入星际传播。

宏观层面的经济政策和央行的间接调控，以及经济权利公共化是马克思主义的内容。微观层面个人自主决策是自由主义的内容。社会犹如人体，前者对应神经系统和内分泌系统，后者对应细胞自主运行，它们都是必不可少的。

资本主义和社会主义殊途同归，都会走向混合经济。中国特色社会主义其实就是混合经济，美国和欧洲也有经济政策和央行调控，本质也是混合经济。

中国保留了国有企业、经济政策、央行调控等马克思主义的内容，也吸收了西方市场经济、自由主义的内容，西方国家其实也吸收了马克思主义的社会福利内容，中国从所有制上讲已经是公有制和私有制并存的混合经济了。

细胞、动植物和人类社会都是朝着熵减进化，我们可以让熵减取代自由民主成为社会核心价值，这与儒家思想的仁爱、中庸、和谐本质是相通的。

体系论将人类社会视为一个整体，这与人类命运共同体思想是不谋而合的。

以上几点意味着中国当代三大思潮——马克思主义、自由主义、儒家思想的三流归一统。

以生物进化为蓝本，熵减为核心价值，引出一种新的政治经济体制。体系论是在探索未来人类社会形态，其背后的意义更在于将科学拓展到政治经济领域，并以生物进化重构社会秩序和人类信仰，最终让自然科学和社会科学统一起来。

马克思理论的改进——保低限高和经济权利公共化

比如马先生创业初期，公司体量还比较小，可以根据股东意愿自由开展业务，等越来越大，开始成为行业巨头，并且相当稳固后，根据国家政策需进行经济权利公共化改造，股东与员工可以共同决定企业运营和利润分配（现在有些企业的员工持股已经是在朝这个方向发展了）。

另外国家设置每年个人消费限额一千万，遗产限额一个亿，若马先生一年赚几十亿，用于自身消费的最多只有一千万，剩下的可以继续用于企业经营，或者社会捐赠。这些巨额财富只拥有一定的支配权，而不是完全所有权，等富豪百年之后，留给后代的最多只有一个亿，剩下的收归国有。

巨额财富本是众人创造，富豪在创业竞争中取胜，成为代理人，得到其支配权，在富豪生命结束时，其任期也就结束，这些财富重新回归社会，而不是遗传后代。经济权利就像政治权力那样，需要竞争获取，有任期，不能流传后代，这就是经济权利的公共化。

社会需要保障最低的百分之一，让他们拥有基本生活，也要限制最高的百分之一，让他们不至于过度奢侈浪费，中间百分之九十八的人们按劳分配，自由竞争，这样才是自由公平高效的未来社会。

某些互联网基础应用，已不仅仅是企业的产品，而成为国家和社会正常运转的基石，关系到全体人民的利益，未来是需要进行经济权利公共化，并且在企业家百年后收归国有的。

公众的利益公众掌握，这是历史的必然。

从三权分立到四权分立

经济权利公共化，设立经济管理委员会，管理国有资产、遗产接收拍卖等等，由人大或者议会直接领导，与政府平行，让人大成为政治权力和经济权利的决策、博弈平台。从立法、司法、行政三权分立，再加上经济权利成为四权分立。

或许未来增值税是可以取消的，大部分个人所得税、房产税乃至其它税种也都可以取消掉，大型企业在富豪百年后收归国有会持续分红，中小型企业超过遗产限额的可以拍卖回流社会，这些收入可能就足够政府以及社会福利等公共开支了。国家税收大头由国有企业分红和遗产接收组成，教育、医疗、养老等费用也不再需要个人缴纳，都由国家统收统支。

每年经济权利公共化的企业、国有企业会有分红，具体分红方案由企业管理层、员工、股东在企业大会上投票决定，员工会在薪水的基础上获得浮动收入，社会股东也会得到相应分红，国有企业也会根据决策方案收到分红，这将成为国家收入的一部分。

全国人大在此基础上根据社会发展状况，添加一个调节机制，普通民众、社会资本、政府三方按一定比例转移支付。比如社会基建需要加大投入，养老金支出增加，就从普通民众、社会资本的分红抽一定比例转移给政府。如果是社会快速发展期，需要社会资本加大投入孵化新产业，就从普通民众、政府的分红抽一定比例分给社会资本。如果社会进入稳定期，就从社会资本、政府的分红抽一定比例给员工，藏富于民，让大众有更多的休假娱乐。

社会在孕育期、发展期、稳定期、衰落期都需要从宏观层面进行调配，这样的财富分配调节机制也会在经济危机、社会老龄化乃至其他危机动荡中发挥作用。

综上几点，保低限高、经济权利公共化、宏观调配是未来解决贫富分化的一些办法，这也将优化社会治理促进共同富裕提升危机应对水平，最终实现人类社会的进步。