一句“叫yu wei过来”,引得全网注目,南昌市公安局、中纪委接连发声表态。 普通的酒驾,瞬时变成舆情爆点,天下皆知。 11月6日,江西南昌交警在直播查酒驾时,一玛莎拉蒂女司机不配合交警工作,17分钟时间里吹气66次。 “电话不要打,吹。” “我跟你讲谁都不要找,这里全程录音,全网直播,全国人民看着你。” “你说出任何一个人的名字,都是在害他。” “直播执法”,怎样最合法? “直播执法”因受众范围广、平台监督难度大,易导致网络暴力和信息泄露等事件的发生。 玛莎拉蒂酒驾女司机事件,也引起了对“直播执法”相关法律问题的热烈讨论。 是否侵犯当事人隐私? 当事人是否有权对“直播执法”说不? 此前,某地电视台与当地执法部门通过短视频平台开展了一次夜查交通违法行为的现场直播。 期间,一名涉嫌酒驾的司机提出可以配合检查,但不接受直播拍摄,因电视台对其提出的要求未予理睬,双方发生争执。据统计,这场直播的实时观看人数达到500万人次。 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍就此发表观点称: “虽然执法方式没有问题,但是在直播时一定要注意对当事人隐私的保护。因为在执法现场,有的行为还没有被最终定性,如对违法者的现场处罚,还有很多在证据采集上出现反转的情况,如果直播时没办法对当事人的面部信息进行技术处理,建议还是保守报道。” 【原典】 虽不疑,虽已知,必察之以法,揆之以量,验之以数。 ——《吕氏春秋·谨听》 【释读】 即使是不怀疑的,即使是已经知道的,也一定要用法令加以考察,用度量加以测定,用术数加以验证。 【赏析】 《鹖冠子》云:“法贵如言”。令重于宝,社稷先于亲戚,法重于民,这是事件中所体现的道理。所以身为旁观者,不该以知情权为由,成为进行网络暴力、人肉搜索的违法者。 |
|