|
“你撒谎，就是你撞的我！就是你！” 法庭之上，花甲之龄的老太太徐寿兰情绪激动，指着被告年轻小伙彭宇大声争辩起来，甚至是眼泪都已经流了下来。 此时的彭宇黯然神伤，他做梦也未曾想到，自己的助人之行被人反咬一口，竟要求自己向老人赔偿十数万元。 这个场景发生在2006年那场著名的彭宇案。  平平无奇的一天，彭宇正坐着公交外出有事，在到达目的地之后，彭宇选择了在站点下车。 刚一下车，他便望见老太太徐寿兰正躺在地上痛苦呻吟，看样子是被人撞倒受伤了。 彭宇见状，未曾过多思索，立即向前将老太太给扶了起来，并且一直等到了徐寿兰的儿子潘辉到来，在这之后甚至一起将老太太送到了医院检查治疗。 气氛原本很好，彭宇与潘辉甚至聊起天来。 不过当医生告知众人老太太胫骨骨折，需要更换人造骨头的时候，一切都变了。 潘辉认为是彭宇撞倒的老太太，向他索赔一万余元。 彭宇不服，二人状告公堂。 法庭之上，彭宇明显处于劣势。 “人不是你撞的，那你为什么要扶？” 这一句话，将彭宇心中的质朴和良知击得粉碎。 扶了人，就一定是因为是自己撞的吗？ 当污浊已成为一种常态，清白就显得那样的罪不可恕？ 随后的审判过程之中，出现了许多猫腻。潘辉是在派出所工作，而当法庭要求派出所提供当时的笔录时，派出所方面竟声称笔录丢失。 而在第二次庭审结束后，派出所所长却又调出了笔录照片，而这份笔录明显对彭宇不利，所长声称是由自己用手机所拍。但他的这一说辞又在随后被证实为谎言。 类似的微妙之处还有很多。 但最后的宣判结果是判彭宇向徐寿兰赔付四万余元。  彭宇败了。 也可以说是良知败了。 有人说，彭宇一案的判决结果使中国道德水平倒退了五十年。 现在走在路上，若望见倒在地上的老人，恐怕没有几人会选择去扶起。 不只是扶不扶的问题，人性原本仅存的光辉逐渐散去，冷漠成为社会的主旋律。 最近的唐山烧烤店打人事件，火爆全国。 十四亿中国人里，难免有一些人渣混入其中。 几个女孩遭遇飞来横祸，何其无辜。 监控镜头中，群众沉默着，除了报警之外再没行动。 甚至一位男子在瞧见自己女友准备冲上去帮忙之时，紧紧地将其搂在怀中。 这种漠然，令人揪心，却又似乎无可指责。 上不上？  “各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。” “我也想上，但我还有家人，有自己的女孩要保护。” “我上了，不但可能受伤，也许还会被认定为打架斗殴，然后被反咬一口，留下一辈子的案底。” 十多年前彭宇案的余烬似乎在这一刻又似乎复燃了起来，阴影笼罩在每一个人的心头。 社会越来越开放，人心却越来越隔绝。 十年前彭宇案的真相已经不可捉摸，但这也已经不重要了，风气劣化已经成为板上钉钉之事，并且在这一次唐山事件中展露无疑。 这根本不是什么男女对立问题，一切想要将这次事件往这个话题上引的人，不是蠢就是坏。 这只是人心变了的问题。  我们无可指责其他人，毕竟可能当我们自己站在那个地方时，也许也未必会做出充满大义的选择。 但我们还是感到一种窒息感，因为，下一个需要帮助的人可以是我们任何一个人。 而谁，又将成为那个躺在地上满心绝望的受害者？ |
|
|
