【原】如何正确的犯错?

你犯过错吗？我犯过，而且就在现在。我的工作是为汽车设计声音，我们的汽车已经在市场上销售了一段时间的，但部分用户对我们车的声音有些抱怨，当收到这样的反馈时，我也会有些低落的情绪。

不过和合伙人沟通后，发现从另一个角度看，未尝不是好事，一方面说明我的工作是用户可以直接感知到的，做得好的话，能体现价值；另一方面，无论是正面的反馈还是负面的反馈，都是很好的改进机会，特别是负面的，因为它会让你印象深刻。

但这并不是鼓励我们故意犯错，因为有些错误一旦犯下，很可能是致命的。那我们如何犯“正确”的错误？也就是不让错误彻底摧毁我们，同时我们又能从错误中学习和成长，从而提高自己的反脆弱性，（反脆弱：见杀死你的，使他人更强大）。

从上面的描述中，你可能也发现了，不同的错误，结果可能是不同的。而且，它可以拓展到那些结果具有不确定性的事情上，也就是说，我们做一件事情，结果通常会有两种，一种是对我们有利，一种是对我们不利，而且它发生的概率常常很难评估。

虽然概率很难评估，但好坏结果对我们的影响程度常常是可以预判的，而且它们具有不对称性。什么意思？比如周末，你花2~3个小时看一部电影或一本书，最差的结果是发现电影或书不好，浪费了2~3小时，但好的结果却是无限的，因为电影中某个角色或书中某段话可能改变你的一生，虽然概率会比较低。

这种不对称性，给我们提供了应对不确定性的一种思路，就是我们在做事情或做选择时，尽量让最坏的结果有限，而最好的结果无限，至少是大于最坏的结果，而我们要做的就是利用我们的理性，去识别这些事情，并做出主动的选择。

而综合这两者，就是塔勒布在《反脆弱》中提出的，应对不确定性的一个重要策略——选择权，他在书中对其定义是：

选择权=不对称性+理性

通俗地讲，就是用理性选择负面结果可控或有限，而正面结果无限或巨大的事情。而具体的一个抓手，就是正确地犯错，或者说是“试错”。

具体怎么做呢？我把书中的关键总结为如下的三条：

① 不要赌命

前段时间我刷了一部电视剧《流金岁月》，里面有个女主角叫蒋南孙，家境不错，靠着上一辈的积累，父母完全不用工作，也过的很体面，但是她父亲喜欢炒股，因为碰到行情不好而被套牢，后来各处借钱，包括借了高利贷也没能让自己脱困。后来高利贷到家里来收账，他们卖掉了上海的古宅，还是无法还清，最后父亲因为巨大的压力和低落而选择了自杀，最后债务压到了蒋南孙一个人的肩上，虽然电视剧有了一个比较好的结局，蒋南孙还清了债务，也获得了成长，但这个代价是巨大的，也不是我们想要承担的，而且现实中，很可能比电视剧更加悲惨。

所以，我们在做选择或犯错的时候，一定不要让自己陷入这种负面结果无穷大，或者自己无法承担的事件中，也就是不要堵上自己的性命。

② 理性试错

当我们坚守了第一条，那么就控制了最差的结果，接下来就是要降低试错的成本。

以我前面提到的自己犯的错误为例，如果我能在开发阶段更多地试错，而不是等车辆上市之后让用户发现，就能进一步降低错误的代价，也就是要早犯错。

还有一种降低错误代价的方式，就是不要犯重复的错误。这里推荐一个具体的做法，就是建立自己的“错误档案”，把自己犯下的错误记录下来，没事儿多看一下，从而避免再次重犯，毕竟我们是比较健忘的，我自己就有一个这样的档案，目前记录了我犯下的大大小小90多个错误，不过我觉得肯定不止这些。

如果你足够聪明，其实还有一种更加高阶的，降低错误代价的方法，就是从别人的错误中学习， 比如我们常说的以史为鉴。这让我想到电动汽车这股热潮，活到最后的常常不是最早开始的，因为他们很多成了先烈，而后来者之所以能成，很重要的一方面是踩着先烈的尸体过来的，避免了先烈犯下的致命的错误。

③创造选项

如果你只有一个选择，就谈不上利用结果的非对称性，所以，最好是能够给自己创造更多的选项或选择的机会。回想自己当年换工作的思考，当时一个重要的理由是，上海能够让我有更多的选择空间和发展的机会。现在回头来看，虽然我还在现在的公司，但的确让我认识了更多有趣的人，也拓展了自己的空间。

在不确定的环境下，但凡是做事情，就会犯错，如何正确地犯错？我们可以利用结果的不对称性，理性选择。