昨晚读《纯粹理性批判》读到一切分析判断的至上原理，康德告诉我是矛

昨晚读《纯粹理性批判》读到一切分析判断的至上原理，康德告诉我是矛盾律。并且举例一个人不可能同时出于两种状态，比如又是青年又是老年。因为这会发生矛盾。自然就不成立。
不过，这两天看《理想国》里苏格拉底与格劳孔的对话也谈到这个问题。苏格拉底说一个人能不能又静又动。格劳孔说不可能。
苏格拉底说我站在这不动算静对吧。格劳孔认可。”可是我的手在动，算动吧？”格劳孔也认可。
我觉得苏格拉底这时犯了逻辑错误。
因为认知的主体没变，但是认知的客体变了。苏格拉底站立不动，相对于周围事物没有发生位移，是静。他的手相对周围事物发生位移，是动。客体从人到手，尽管这手在人身上。
动静都是相对的，主体改变，动静也改变。即使苏格拉底不动，但是从外太空观察，他还是动的。从生物学上，他也是动的，他毕竟有呼吸，心跳之类的。所以，这里苏格拉底只是有点诡辩。