|
中国几千年历史长河中，最有骨气的是哪一朝哪一代呢？一般来说会有三种选择，分别是汉、唐、明，除了这三个朝代，似乎很难选择另一个朝代了。但在老兵看来，历史上最有骨气的朝代还是属于明朝。汉朝有骨气，但他有过和亲送礼的记载，汉高祖刘邦被围白登山时，选择给匈奴单于的妻子送礼吹枕边风。唐朝有骨气，却和西洋人结了几十次婚，其中就有四位唐朝公主。明朝做了什么？怎么会成为我心中最有骨气的真王朝呢？大明的祖先教育后世不和亲，不要赔款，不要割地，不要纳贡。天子守国门，君王死社稷。  纵观明朝二百七十六年，无论时局多么悲惨，形势多么危急，真的做到了绝不会用女人来换和平，绝不会割让土地来赔款，哪怕瓦剌大军围攻首都，皇帝不幸被俘。无论哪种情况，都没有低头认输，投降叛国。算上明朝每一个皇帝，没有一个软骨头。最熟悉的崇祯皇帝梅山上吊殉难，正统皇帝明英宗朱祁镇被俘，但他从未求饶。隆武帝朱聿键战死沙场，邵武帝朱聿玉被俘后绝食自尽。都证明了明朝硬气的故事还有太多。也许明朝的军队不是历史上最强的，但却是古代历史上唯一一个没有与其他国家和势力签订任何不平等条约的，也从未向任何势力屈服的王朝。即使在亡国之后，他们也坚持抗清38年，排名世界第一。  明朝为什么会成为历史上最有骨气的王朝呢？不仅是他们王朝的气节，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡。还有他们老百姓的气节也很令人钦佩，明朝的老百姓和他们的皇帝一样，刚毅不屈。历史上著名的“嘉定三屠、扬州十日”，都是明朝人民气节的表现。嘉定三屠是怎么一回事呢？清朝在明朝灭亡后，颁布了剃发令，留头不留发，留发不留头。为此，嘉定老百姓不干了，起义反清，被清朝吴淞总兵李成栋领兵镇压。老百姓中有吊梁的，有投井的，有投河的，有断肢的，一片狼藉。屠杀持续了一整天，尸体堵塞了整条河。这场大屠杀中大约有3万人丧生，这就是嘉定一屠。然而，这还没有结束。李成栋率军出嘉定城后，侥幸逃脱的嘉定幸存者悄悄潜回城内，组织了一次2000人的反大屠杀，将所有投降清朝的汉奸和官员一网打尽。事后，李成栋回到嘉定，再次屠杀嘉定全体人民，嘉定满目疮痍。二十天后，南明一位名叫吴之璠的将军率军猛攻嘉定，夺回嘉定城。然而没过多久，李成栋再次返回嘉定，把吴之璠的军队斩杀殆尽。这就是历史上著名的嘉定三屠。  不难看出，明人宁死不屈的行为三次都未能抹去他们的气节。扬州十日又称扬州大屠杀，明末清初，著名反清名将史可法在扬州驻守。被清军攻破后惨遭屠杀，10日死亡近百万人。即使是一个从未过问这段历史的人，也会被嘉定三屠，扬州十日的暴行所震撼。天子守国门，君王死社稷，明朝对这两句话又做了什么呢？众所周知，明朝建立时，其首都在南京。后来，朱元璋登基后，把首都迁到了北京。因为北京靠近边关，迁都的目的就是为了天子守国门。正因如此，从明英宗到明朝末代皇帝崇祯，即使国难临头，他也没有弃皇都而逃。当时北京局势非常危急，李自成的部队打到城门口了。有朝臣劝崇祯迁都，他不迁。有朝臣劝他逃往南京，他也不逃。而是登上梅山，上吊为国捐躯，应了那一句君王死社稷的话。很多人说崇祯让明朝走向灭亡。其实这个时候明朝已经摇摇欲坠了。换上任何人当了皇帝，恐怕也改变不了明朝的结局。  但是和清朝相比，崇祯的行为证明崇祯是一个好皇帝。也许崇祯不是一个很有才能的君主，但至少是一个仁政的君主。崇祯殉难前，怕李自成伤害无辜老百姓，就给他写了一首绝命诗。“朕自去冠冕，以发覆面，认贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”。而宣统皇帝溥仪留下的却是这样一段话，我不管日本人在东北杀了多少人，带走了多少粮食和煤炭。只要不让我当清朝皇帝，我就不甘心。这段话不是空穴来风，而是摘自溥仪的自传《我的前半生》相比咸丰两次逃离北京避难，置北京百姓生命与不顾，清朝末代皇帝溥仪，苟且偷生，认日寇为父。崇祯绝对是个好皇帝，明末无论遇到多大的压力，他都没有屈膝投降，也没有割地赔款。从明英宗到崇祯皇帝的几次北京保卫战中，将天子守国门，君王死社稷凸显得淋漓尽致。所以说明朝绝对可以称得上是最有骨气，最值得敬佩的朝代。 |
|
|
