|
《房思琪的初恋乐园》中，房思琪说：“我们家什么教育都有，唯独缺少性教育。”而与性教育相比，我们更缺少的是死亡教育，在课堂上，我们还可以听到青春期性教育，但却没有哪堂课讲死亡，起码在国内没有。 中国人几乎不会在公开场所谈论死亡，但越不谈论，对它越不了解，就越惧怕。 古时候，人们祭拜的很多神明，现在看来都有些荒唐可笑。只能说那时的人们对一些自然现象还不了解。等你对它足够了解了，也就不害怕了，死亡也是如此。 死亡这个话题，表面上很沉重，实际上也很沉重。宗教的一个最主要的作用是处理死亡问题，很多基督教徒周末到教堂做礼拜，大部分时间是在谈死亡。基督教讲天堂和地狱，佛教讲六道轮回、投胎转世，都在讲死后的去向问题。大部分中国人没什么信仰，所以也就谈不上什么死亡教育了，那些烧香拜佛的，严格意义上讲，不能算是信仰。
死亡，是指生命的终止，所以不存在“死后复生，或者死后还存在生命”的问题。但灵魂呢？人有灵魂吗？人死后灵魂会到另外一个世界吗？灵魂可以永生吗？相信很多人会有不同的答案，不同信仰的人答案也不一样。我的答案是，人有灵魂，死后不会到另一个世界，还是在当今世界，有些灵魂可以永生，但此灵魂非通常意义上的灵魂。 人是由肉体和灵魂构成，二者是密不可分的，灵魂也就是意识中的“我”。人们会认为“我”是在我的身体里，但灵魂是非物质的，非物质的东西应该不会有位置。那“我”究竟是什么呢？“我”其实只是自己的一个错觉，佛教讲“无我”，是说这个“我”是不存在的。《未来简史》里提到了一个有趣的试验，说是隔断左右脑的连接之后，会出现行动和语言的不一致，说明大脑中不只一个“我”，有多个“我”，那这些“我”真的存在吗？ 一般讲的死亡，是指人的肉体的死亡，美国有个研究称（还有待考证），人的心脏停止跳动后，脑还没有死亡，所以人可以知道自己死了，可能还能听到别人的哭声，但不能表达。如果真的存在灵魂，没有耳朵、没有眼睛、没有嘴巴的灵魂有什么用吗？肉体是灵魂的载体，灵魂是否可以脱离肉体存在呢，就像《未来简史》里提到的那样，以后如果可以把意识上传网络，你的身体变成了计算机。那哪个才是你呢？
肉体是灵魂的一个载体，那还有没有别的载体？可能很常见的就是书和文字了。 灵魂是可以永生的。如果随着生物科学的发展，人的肉体也可以实现永生了，你会选择永生吗？记得一次讲座上，老师提出这个问题，只有一个人举手。如果某天早上醒来，映入脑中的问题是，后面一百年我该做些什么？想象一下，也挺无望的，所以目前的生命长度也是生物界很合理的一个选择。 喜欢本文可赞赏作者 留言点这里：留言板 |
|
|
