野餐已经进行到第五场。我才稍稍有书写的欲望。 这个意思不是说,此前的四场不值得书写,而只是因为,我这个人相对反应慢一些,无论做什么事,或者开展什么活动,亦或者说的什么话。 当下的我,总是没那么可以很好的去看清一些事情,只有事情过得时间足够长,我才可以,回忆起一些细节,而后明白一些事情。知道如何继续下去。 和我做的心理咨询一样,一开始我的期待是,应该不会有人来。 而如果有人来,我希望好好开始好好结束。 我希望来者和我本身,都能获得一些新的经验。 第一次野餐。大部分时候停留在工作倦怠方面,没有过多的内在表露。事后复盘时,我发现,因为有一位很有社会经验的人在,大家都有一种压力在。 她分享的事情,能引起的共鸣和理解稍微少一些,而职场新人的对于工作的困惑,在她看来,又没有那么值得去探讨。 导致了一层冲突。 而我本身,也有一层冲突。 冲突在于,我是否应该在这样的氛围中,去更多的探讨一些内在的情绪。 而后发现很难。于是话题一直浮着。 第二次野餐,有点类似于第一次的情况。 只不过,这次在某种意义上成为了辩论。 因为大水,他是一个嘴巴停不下来的人。 要么他说,别人如果抛出一个话题,他就开始迅速以一种很简单的方式终结话题。 比如另一人问,人活着是为了什么呢? 他说,为了快乐和欲望。 而如果我们说不仅仅是快乐和欲望,他会继续把话题拉回快乐和欲望。 如果我们意识不承认,他就会说,我们的潜意识就是这样的。 以自己的经验,解决所有问题。 很明显这样的方式就只会让我们把话题限制在他说的那些话里面,因为你会不自觉的想反驳,但反驳也是另一从的顺从。 当我指出这点,他又乖乖去吃西瓜了。 但这次,过多的思想性开始又结束于现实性,于是有一种很奇妙的氛围。 对抗,冲突,不同的应对方式, 在自愿或者非自愿的情况下,真实至少展现出来了。 第三次,基本上在开脑洞。 脑洞很好玩的,比如人间乐园的设定,我们某天,如果医疗可以让我们一直不死,然后贷款买一颗心脏,或者其它。那时又会发生什么样的故事呢? 无人机现在的发展。 大数据。 这些因为对方是一个喜欢科技的人而聊的极其有趣。 第四次。我有些心不在焉。 而这种心不在焉,在于那个做情感咨询的人,也是学习心理学的。 但他明显不会正面回答问题,只会用某种反问怼回来。 心理学的一些回话的方式痕迹太明显,但反倒缺少了一些真诚。 相比以来。 另一位就太真诚了一些。 但他谈到了使命感的话题。 我也有些同感。某种程度上,我可能找到了我的一种要做的事情。 而他似乎最后也给了自己答案。 第五次。因为总共只有三人。 又是星期五临时决定要来。 于是,我和无应应,各种仓促的买水果,以及做些东西。 期间我还打破了一个泡茶的茶壶。 想着一定有些狼狈,但却莫名的此次野餐会,基本上涵盖了,我所设想的“探索自我”的主题。 对自己的理解,困惑,某种固定的行为方式,停在了哪里,缺少了什么。 以往的家庭环境,如今的环境,自己的动力等等。 在这些探索中,哪怕没有确切的答案。 而我想探索自我的意义,在于,看到自身的限制,以及可能性,而后拥有一些勇气去实现内心的丰盈以及拥有积极行动的行动力。 老实说,现在让我回忆我们聊了什么,我其实记忆不多。 只记得,某些时刻,当她表述不清的时候,我可以以一种简洁的语言去表述出来。一方面在于我本身的共情能力,另一方面,这次只有她一位,所以可以稍稍类似于咨询的时候,去尝试更多的理解。 而也在这种氛围里,话题愈发的既开放又深入。 以至于我也开始重新思考,未来野餐会的走向。 某种意义上来说,这五次的野餐实验,其实都遵从了我设置的基本原则。 自由的表达,自由的探索。 我希望某天,在这个基础上,会达到我目前对于野餐的最高要求,自由的创造。 但在那之前,我应该思考的是,我如何去创造一些更有意思的环境。 以确保大家的体验会有更多新的经验产生,在探索自我这条路上,走的自由而勇敢。 这个活动,费时费力,但至少目前我还没有想停下来的感觉。 因为”探索自我野餐会“,也在成长。 就先给予这个活动更多的养分,看看最终会长大成怎样的一颗树,结出怎样的果子。 |
|
来自: 新用户6189oNbX > 《待分类》