  全面履行合同是履行合同的基本原则之一，如果合同当事人因为这种原因没有全面履行合同，则称为合同瑕疵履行。合同当事人履行有瑕疵，有履行合同义务，但履行不符合法律规定，不符合合同约定，损害合同人责任等合同履行有瑕疵时，应承担什么样的法律责任？ 一、履行合同瑕疵的法律后果 债务人瑕疵履行时，债务人不完全履行债务的表现多种多样，有些瑕疵不能修正，有些瑕疵可以通过债务人的修正行为适当履行。例如，目标物为种类物时，可以通过交换的方法进行修正。存在的瑕疵能否修正，瑕疵履行的法律结果也不同。 (1)当履行上的瑕疵可以得到纠正时，其法律后果如下： 债权人有权拒绝接受有瑕疵的履行，并要求债务人纠正。此时，债权人不承担延迟责任。 如果债务人因修正目标而延迟履行，债务人应承担延迟履行的责任。如果债务人对债权人造成损失，债务人应负责赔偿。 债务人交付的目标物的质量和提供的劳务不符合约定的，债权人有权根据情况要求债务人降低价格和报酬。 目标物可以修正，但修正对债权人没有利益的，债权人有权解除合同，要求损害赔偿。目标物的主物不符合合同约定解除合同时，解除合同的效力和从物。但是，目标物的从物不符合合同约定而被解除的，解除的效力不及主物。 债务人可以纠正但不纠正的，债权人有权要求人民法院强制债务人纠正。但是，根据债务的性质不得强制执行的除外。 (2)履行上的瑕疵无法纠正的，其法律后果。 债务人履行上的瑕疵无法纠正时，债权人有权拒绝接受目标物品，解除合同，要求损害赔偿。当然，债权人也可以在接受后要求债务人降低价格和报酬。 二、瑕疵履行的违约方式 违约责任的履行方式主要体现在《合同法》第一百十一条，“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。 在交付的物品质量低于约定质量的情况下，或者在应该交付中等质量的物品时实际交付下等质量物品的情况下，或者在交付的目标物品有瑕疵的情况下，不属于债务的本旨。在这种相对责任方式中，该条款规定了修理、更换、重做，这在学说上被认为是强制履行的表现债权人也可以要求债务人退货，这被认为是解除合同的表现，减少价格和报酬，也被称为减价请求权，这里也可以看作是损失的补偿。 三、合同履行有瑕疵可以退货吗？ 在行使过程中，债权人所拥有的完全履行请求权也应受到诚信原则的限制，对违约责任方式的选择应具有合理性。债务人应优先考虑此类责任方式，以消除修理、更换、重做等措施的瑕疵。因为，合同是市场主体自由谈判的主要交易形式，是促进资源向更高使用价值转移的主要交易形式，也是当事人双方为确认某一事实而达成的权利和义务内容协议。契约法的基本功能是鼓励交易，增加社会财富。所以对违约责任的选择，法律也应该鼓励向完成的方向发展。 关于退货，合同法第94条第4项的规定，应在瑕疵的存在致使不能实现合同目的情形下选择。退货相当于合同解除，因此要注意解除合同是否会造成债务人重大不利，只有在瑕疵的存在对于债权人所生的损害与解除对于债务人所生的损害相比显失公平的场合，或者经过修理、更换、重作仍无法实现合同目的，债权人始得主张退货。但何谓显失公平，则应视具体情况，交易习惯而定。 如果合同中有欺诈成分，享有撤销权的一方可以根据自己的利益决定是否行使撤销权。受害者在行使撤销权之前，合同本身是有效的，但当履行义务的一方未能适当履行合同时，另一方当然可以要求对方承担违约责任，授予对方的履行目标，不等于免除对方的违约责任。如果接受对方有瑕疵的目标，仍然可以通过调查对方的违约责任来获得救济。因为合同的性质是可撤销的，所以当事人接受目标物意味着通过其行为放弃撤销权，即承认合同的效力，但也不会因此改变履行者不适当履行义务的违约性质。这是两回事。受害者为了避免损失的扩大，认可了欺诈合同的效力，接受了目标物，但免了对方应承担的合同责任，这显然是不公平的。 如今虚拟经济发展迅速，合同瑕疵履行情况十分普遍，一旦对方瑕疵履行，必须运用法律正确维权。  |
|
|
