95%的想法来自你不知道的地方 《行为背后的动机》 神经科学家和哲学家们合作建立了一个新领域：认知科学。 根据著名的认知语言学专家乔治·拉科夫( George Lakoff) 和马克·约翰逊( Mark Johnson )的说法，“我们的想法中只有5% 抵达了意识范围，还有95% 的想法存在于意识水平之下。这95%的想法塑造和形成了所有意识层面的想法。如果没有潜意识从事这种塑造工作，就不会有意识思维的出现。”
另一个发展领域是对复杂性或'混沌'的研究，这些研究扩展了我们对事物自我组织特性的认识。也就是说，事物拥有一种方式，能将自身组织成稳定的形式。组成大脑的神经元发展出它们自己的结构；一起工作的个人之间会形成互动模式。意义从过程中产生。我们并不需要一个创立者或一个设计者来创造复杂有效的系统。实际上，变得越来越显而易见的是，当我们任由事物沿着它们自己的轨迹发展时，我们才会发现实际上是什么在起作用。意识层面的愿望也许并不总能胜任工作。 上面探讨的是潜意识在理解意识时扮演的角色，与此新兴研究相似的是，有一种正在出现的观点认为，人类意识的发展必然有助于我们的进化。也许正如最杰出的神经学家安东尼奥·达马西奥( Antonio Damasio )所言： 通过意识，我们能够预先创造图景，帮助指导行动，这使得生存斗争的效率大大提高。 现如今的意识理论，与基于计算机理论的信息加工过程相去甚远。当计算机刚开始被广泛使用时，把大脑当做“硬件”看待似乎成了一种常识，程序所构成的“软件”被写入硬件中，我们因此能够加工我们的感官输入。这种类比对那些从事人工智能工作的人们很有吸引力，他们正试图利用计算机的发展来扩充人类的思维能力。但现在变得越来越清楚的是，这种类比并不恰当。 举例来说，诺贝尔奖得主，神经生物学家杰拉尔德·埃德尔曼( Gerald Edelman )曾指出这种理论的两大缺陷。首先，感官输入并不是单纯清晰的数据，它在一开始就已经经过了加工和建构。其次，大脑加工数据的方式多变，并具有可塑性。我们并不拥有受不变逻辑控制的“程序”。埃德尔曼认为，结论是清楚的。
将意识看做一种进化发展，显示出两点关键理念。 首先，大脑是身体的一个有机组成部分，它从身体接受信号，并把信号传送到身体的各个部分。 情绪提醒我们正面临的危险，以及享有食物、处所和舒适环境的机会。情绪是关于世界重要信息的指示器。此外，它们唤起并发动身体，根据获得的信息做出行动。意识不仅为我们提供信息，它还帮助我们参与现实世界。 第二，我们今天提到的意识是分层结构，它建立在早期意识版本的基础上，而早期版本仍处于运行中，层与层之间进行着持续地交互。 意识具有多层结构，这使我们能更好地理解意识现象的多样化和自相矛盾。一方面，人类意识代表着我们最高水平的智力和文化成就，我们的诗歌、小说以及哲学著作。它也成为我们建构个人和社会描述的基础，这些描述对于理解我们是谁至关重要。同时，它还与注意到生活中的危险和机会有关。 这些层面如何相互联系在一起并不是显而易见的，然而我们会将注意力不断指向这些层面。就像我们不是存在于分裂的世界中那样，我们对世界的意识也不是相互割裂的。但意识的不同层面为我们提供了不同种类的信息，这些信息并不总是流畅地彼此衔接。 |
|
|
