个人出书｜编辑在审稿时，具体审哪些方面

我国出版单位一直实行的是“三级审稿责任制度”，简称“三审制”。但是具体怎么审，审哪些方面，很多人并不清楚。今天，我们就来了解个人出书｜编辑在审稿时，具体审稿件的哪些方面？希望对各位写作者有所帮助。

其实，编辑在对稿件进行审核时，一般会从内容和形式两个对稿件进行综合评价。

1.对稿件内容质量的评价

编辑在审稿时，一般会先从政治性、思想性、科学性、知识性、独创性五个方面来综合评价。

任何稿件都不得含有《出版管理条例》明确规定禁止出版物登载的内容。出版工作者在审稿时必须根据上述各种规定，仔细审视稿件的政治性，并作出实事求是的评价，以保证未来出版物的政治性正确。

此外，独创性表现为稿件在学术观点、资料发掘、题材开柘、艺术风格或表现形式等方面有超越前人之处，提供了前所未有的新东西。比如，理论作品在理论上有新观点，科学著作体现科 学新进展，文艺作品给人新的启迪，对已有知识的表述采用更加方便消费者使用的新形式，等等。

2.对稿件形式质量的评价

对稿件形式质量的评价，主要包括对稿件的结构框架文格式、表述形式等作出判断。

(1)结构框架

稿件的结构框架是指稿件中的内容层次安排形式。

结构框架的合理，主要表现为：各个部分的前后次序遵循一定的逻辑规律，体现出一定的系统结构；各个部分的内容不能互相矛盾；每个部分的阐述方式具有同一性，等等。

(2)行文格式

行文格式的统一，主要表现为各级标题采用互有区别的标志，而相同级别的标题均采用相同的标志；公式、图片、表格和各种注释的格式标志应该一致。

(3)表述形式

稿件的表述形式是指稿件中对语言文字及量和单位的应用状况。任何稿件的表述形式都应该符合相关的规范。否则，消费者就可能产生理解上的困难，甚至发生重大误解。

总而言之，稿件的内容再好，如果形式的质量不到位，就会给消费的使用造成困难，起不到传播知识信息的作用。反之，如果仅仅形式好，但内容不过关，显然也无法审核通过。两者相辅相成，同样重要。