|
骨科植入医疗器械为骨科医疗器械的主要门类，该类产品一般植入人体体内，用作固定、取代或辅助治疗受损伤的骨骼。 我国骨科医疗器械行业主要分两大阶段 20世纪初，西医骨科在中国尚处于萌芽阶段，仅在少数几个城市开展。在这一时期我国第一个骨科专业、骨科学科、骨科医院相继开始出现。新中国成立后，我国骨科医疗器械的发展主要分两个阶段，即50年代至80年代中期以及80年代中期至今。 我国骨科医疗机械发展历程
资料来源：观研报告网《2022年中国骨科医疗器械市场分析报告-产业深度研究与发展前景评估》 第一阶段，在国家政策的支持下，我国骨科医疗器械产业形成一定的规模制造，专业门类也得以细化。但受限于外部环境的整体发展阶段，骨科医疗器械行业的产业化发展缓慢，没有形成真正的规模化生产。 第二阶段的主要特征是多元化和国际化。80年代中期至本世纪初，国内骨科医疗器械生产企业开始起步发展，但在产品研发、生产工艺及市场开拓上，尚处于初级阶段，与国际先进水平存在较大差距。进入新世纪后，随着外资巨头进入国内抢占市场，在与跨国企业竞争和学习的过程中，国内企业的技术、工艺、研发和管理水平均得到了较大的提升，并开始逐渐打破行业被外资巨头垄断的竞争格局。 老龄化加剧刺激骨科医疗器械市场快速增长 基于我国庞大的人口基数、社会老龄化进程加速和医疗需求不断上涨，我国骨科植入医疗器械市场的销售收入由2016年的191亿元增长至2020年的359亿元，复合增长率达17.03%。 我国骨科植入医疗器械市场增速较快，2016年-2020年，国内市场的增速达到17.09%，高于全球市场整体的增长速度。我国骨科植入医疗器械的发展尚存在较大的市场空间，具有较强的增长潜力。 根据相关研究报告，以2020年的359亿元为基础，预计到2025年我国骨科植入医疗器械市场规模在638亿元左右，未来5年的复合增长率在11.41%左右，我国骨科植入医疗器械市场仍将保持快速增长的趋势。 2016年-2025年中国骨科植入医疗器械整体市场规模统计及预测（亿元）
资料来源：观研报告网《2022年中国骨科医疗器械市场分析报告-产业深度研究与发展前景评估》 创伤、关节类器械市场发展较快 国内骨科植入医疗器械市场一般可分为创伤类、脊柱类、关节类及其他。其中，创伤类、脊柱类、关节类为主要细分市场，近年来，各细分市场份额的占比变化如下： 与关节类产品占据全球骨科植入器械市场最大市场份额不同，近年来，我国骨科植入医疗器械细分市场最大类别为创伤类，主要是由于我国骨科植入医疗器械市场起步较晚，整体尚未开发成熟。随着我国居民医疗支付意愿、消费能力的提高和对高端骨科植入产品接受度的提升，脊柱类和关节类产品逐渐缩小与创伤类产品的市场份额差距。 截至2020年，我国创伤类、脊柱类、关节类骨科植入医疗器械的市场份额为30.12%、28.32%、28.12%，各细分领域市场份额较为接近，合计市场份额占比超过85%。 2016年-2020年中国骨科植入医疗器械市场主要类别的市场份额（%）
资料来源：观研报告网《2022年中国骨科医疗器械市场分析报告-产业深度研究与发展前景评估》 技术水平虽有不足，但差距正逐渐缩小 骨科医疗器械行业属于资本密集型、技术密集型行业，国外大型医疗器械制造商资金雄厚、技术先进、人才集中，在高端医用高值耗材的研发上积累数十年的经验，垄断了主要高端医用高值耗材产品的核心技术。国内企业起步较晚，虽然近年来加大了在新产品研发、产品质量控制和品牌建设等方面的投入，缩小了与发达国家厂商之间的差距，但资金规模和研发投入力度仍然相对较小，技术水平和产品质量方面尚处于跟随地位，品牌影响力也存在差距。因此，在市场竞争中，特别是脊柱、关节等高端骨科植入器械方面，我国大部分企业仍处于劣势地位。 骨科医疗器械产品的生产对原材料和生产加工设备的要求较高。目前，国内高端材料、精密机械等上游行业的生产、研发基础相对薄弱，对技术含量较高的脊柱类、关节类骨科植入产品相关部分原材料、加工设备的配套能力不足。目前国内骨科医疗器械厂商在研发、生产高端产品时需向国外上游企业采购PEEK棒、陶瓷球头、内衬等原材料以及数字化自动纵切机床等先进加工设备。（CJ） |
||||||||||||||||
|
|
来自： 观研天下 > 《行业/市场现状分析》
