|
在五千年中国历史上，集枭雄与奸雄、君子与小人、正面与反面、褒议与毁议于一身的“帝王”，除了曹操，或许再找不到第二个人了。 曹操把运粮官王垕叫来，对他说：“我想借你人头一用，以安人心，你不要舍不得。”王垕听后大惊失色，说道：“丞相，我是奉你之命，我无罪啊！”曹操阴着脸说：“我知道你没有罪，但不杀你，军心就难以稳定，你死后不必担心，你妻子我自养之，你勿忧虑。” 王垕还要再言，曹操已然呼刀斧手入帐。不由分说将王垕推出帐外，一刀斩杀，悬头高竿，并通告全军：“王垕故意用小斛散发粮米，盗窃官粮，谨按军法，斩首示众。”满营军士见了，无不夸赞曹操雷厉风行。 第二天，曹操就传令各营将领：“如三日内不能攻破城池，皆斩！”之后，曹操亲自来到寿春城下，监督诸军搬土运石，填壕塞堑，城上刀剑如雨，有两员大将畏避而回，曹操将其斩杀于城下，大小将士见了无不向前，军威大振。 城上袁军抵挡不住，曹军争先上城，斩关落锁，蜂拥而入。李丰、陈纪、乐就、梁刚都被生擒，曹操令左右将四人皆斩于市，并从袁军手中夺得大量粮草，安然度过了粮食危机。 上面这个故事，就出自罗贯中所著《三国演义》的第十七回！ 曹操，字孟德，三国时期曹魏政权的奠基者。在《三国演义》中，曹操的形象最饱满，曹操可以说是一代人杰，但他心灵深处所信奉的人生哲学是“宁使我负天下人，休教天下人负我”。 曹操的雄才大略确实令人点头钦佩，但他的行事目的性太强，有时为了达到某种目的，往往不择手段，甚至不惜损害别人的利益和生命。 公元197年，袁术在寿春称帝。曹操闻听大怒，遂“挟天子以令不臣”，率兵讨伐袁术。他亲自率17万兵马去讨伐，袁术兵力不敌，最终被围困于寿春城中。 袁术选择闭城自守，坚壁清野，想等待曹军粮尽自行退去。曹操屯兵于坚固的城墙之下，面临了进退两难的困境。由于大军远离后方，无法及时给养，而在战区却由于水旱连年，粮食奇缺，因此，饥荒的阴影笼罩在曹军的头上。 正在这时，运粮官王垕来到曹操账中，禀报道：“丞相，兵多粮少，粮食已经没有几天可以吃了，怎么办？” 曹操皱着眉头，盯着他瞧了好一会儿，说：“我看这样吧，你偷偷去做几只小号的斗，譬如说将十升斗改成七升斗，先用小斗发出粮食去。” 王垕吓得舌头也吐了出来，道：“丞相，大斗改小斗可是死罪啊，万一以后发现了，我该怎么办？人家只道是我王垕贪污了，这不叫小的吃不了兜着走吗？”曹操拍拍他的肩膀道：“怕什么？有我呢。” 王垕听了之后，迷迷糊糊地下去了，他想不明白向来精明能干的曹丞相怎么会想出这种昏招，要知道这无异于饮鸩止渴，但是他不过是一个小小的粮官，大人物的决定他只能依命而行。 本来嘛，越是缺粮越是肚子饿，下面士兵发现当天做出来的饭，只有汤水，没有米，如何不怒？纷纷提出来说王垕从中捣鬼。 意见反映到曹操那里，曹操起先假装没听见。过了几天，这才将王垕叫来说：“我欲问你借一物，以压众心，你可千万不要吝啬啊。”王垕看着曹操阴森的目光，他不由开口问道：“丞相欲借何物？” 曹操狭长的眸子越眯越长，然后他一字一顿说道：“我欲借你项上人头一用。”王垕听了大惊，连忙跪倒在地说道：“丞相我实无罪，丞相何要杀我！” 这就发生了本文开头的一幕！ 《三国志》中，对于魏蜀吴三国君主，陈寿对曹操的评价是最高的，称其为“非常之人，超世之杰”。但是也有人认为曹操本性多疑，残暴异常，是一世之奸雄。为《三国志》注释的裴松之曾评价曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。” 从本文开头的故事我们可以看到：虽然，曹操杀运粮官王垕出于政治的需要，是迫不得已。但是这是站在曹操的立场来考虑问题的。如果站在受害者的立场上，王垕死的实在太冤屈了。他之无罪连曹操也是承认的，但是在军粮短缺、军心不稳的情况下，他这个粮草官的位置就变得微妙起来。 其实，曹操让他少分军粮之时，已经在设下了陷阱，让不明就里的他在执行命令的同时就不自觉地陷入其中，引起军怨沸腾，被曹操不失时机地抛出，从而顺理成章地成为一只替罪的羔羊。  |
|
|
