|
经典国学，智慧人生！ “西湖三杰”之一的抗清英雄张煌言曾作诗：国破家亡时候我能到何处去呢？西子湖畔有我的榜样。此处的榜样则是指岳飞和于谦的墓都在西湖边。 于谦的死被称为“明朝最大的悲剧”一点也不为过，在大厦将倾之际，他本可以明哲保身与其他贼子同流合污，用“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。”表明自己的志向，其忠心义烈可与日月争光！
鲁迅先生发表的《长明灯》中：当混浊成为了常态，那么清醒就是一种罪。当浑浊是一种常态，清白就是一种罪过！而在朝中担任大臣的于谦，便是上方坛子所说的浑浊中的“罪过”。 在明英宗朱祁镇的掌权下的明朝笼罩着一层迷雾，由于明英宗的“战神事迹”御驾亲征带走了朝中的大部分的武将而造成了后期的一系列明朝的混乱，如果不是因为明英宗在土木之变事件之前及事件之后的一系列神级操作，后下令又将武将功臣赐死，明朝也不会这样早的瓦解！
在明朝存在不到300年的时间里出现忠臣于谦可以说是首当其冲，能文能武，哪怕事后在明英宗在御驾亲征出战时，造成了多名大臣战死就连当朝皇帝都成为了俘虏时，于谦毅然挺身而出将即将倾倒的大厦撑了起来！ 坛子不知大家知不知道于谦最终的罪名是什么？林荫中明英宗朱祁镇给予于谦的罪名是谋逆之罪，这是多么可笑的罪名！于谦可能也想不到自己清清白白孑然一身，为明朝奉献自己的一腔热血和忠君之情，最后却落得个这样的下场。
而于谦做错了什么？在坛子看来，他什么都没有错，只不过是因为他的性格太过于刚强不会拐弯抹角罢了。 坛子在国学经典中讲过，在社会之中千万不要太过于直白表达自己的想法，社会中最难测的就是人心及花言巧语，因为你不知道哪里就妨碍到了别人。如：在石亨推举于谦儿子的时候，于谦本身认为自己的孩子不足以得到这个职位，但因为过于直白的回复既得罪了皇帝，又得罪了当时举荐他儿子的石亨。
前几日朋友间讨论：于谦个人好在了什么地方，注重自己的名节，懂得如何解决百姓间的矛盾，有仁爱之心； 缺点：过于直白的表达，往往会刺痛他人的利益； 坛子则更侧重于在社稷之臣和忠于君王之间，首先忠于的是大明王朝而不是君王，想一下是不是这个道理呢？
当然了，以上都是一家之言，只是一种推论，本文也希望大家多多探讨，欢迎大家留言讨论哦！ |
|
|
