分享

真相量化表

 玖壹聚 2022-07-04 发布于河南

真相不可爱,生活很具体,所以不是不值得,而是没必要。

——晰瑞


有些路还是要尝试着走走看的,万一走到了彼岸呢?给自己一些可能并不容易,给自己一些借口相对简单,对于纷繁的人事处理,并无兴趣,更多时候是迫不得已,尽管如此,有些言不由衷和表情管控依然照常进行,毕竟,没有绝对独立的个人,只有相对完美的群体。

“鱼上了岸,就不再是鱼”,你走进了人群后,能否确定你还是你?这个命题很多人都研究过,在《乌合之众》中,也有过关于“集体降智”的表述,心理学上也有可以通过一样的表述收到一类人的认同。

是否很多时候,我们都高估了自己,哪有什么与众不同,更多的是个性不足,随众有余。你所有的话语中都透着你个人的经历和信息,别人所有的开口都有明确的指向和目的,当然也必须有明确的指向和目的,否则连废话都不如。但是对于彼此而言,有些话权衡着怎样的利弊,有些回应是否呼应了那个问题,还是要好好考虑。

有时候我觉得代沟是一件很好的事情,无论是年纪还是领域,亦或是生活和工作,因为有了这样的代沟,很多事情变得更加明晰,彼此才有了属于各自的领地,互不干扰有时候也是一种善意。

当然从学习的角度还是应该打破这种藩篱,但如果从共事的方式而言,最好明晰自己的格局,否则一不小心就陷入了非专业性的“降维打击”,所以,对于一些事,不要轻易入局,对于一些人不要轻易拉近自己。

后来开始发现了一些定理,最简单的数据统计。尽管很多人不太明白当代大数据的计算原理,但我们却能很清楚的知道,身边的谁上一次联系你是什么时候,联系你的时候是为了什么事。每天都会联系你的是同事,每周都会联系你的是家人,每月可能会联系你的可能是客户,每年会联系你的可能是老同学,猛然有一天联系你的,肯定是要问你借钱。

关系从来都是赤裸的,所谓的维护也都是在这样的赤裸中进行了适当的包装和修饰而已,从来都是动机不纯,不过是人为的一厢情愿,基于此,代代相传,繁华人间。

我并不是说要把关系量化,也没有要通过某种方式衡量情感的意思,但是对于一些人一些事,要心中有数,换句话说要对得起你的经历和智商,善良很可贵,但现实不买单。尽管我在大多数场合还是说“要做个善良的人”,不过你要知道的是“对于有些人,你的善良一文不值”。

最开始我一直觉得,我怎样对你,你怎样对我就好了,后来慢慢的发现,这个题从一开始就错了,“对待”是相互的,虽然主动,却也被动,有时候,输在起跑线上,多是因为心动。

时间变得越来越重要的时候,在某些事情上投入的成本也越来越珍贵,或许你的用心对某些人一文不值,但请记得你的时间对你而言仅只一次,与其风险投资,不如下注可预见的将来。做事做人总要说理,凡是问个为什么,凭什么之后再做决定,总还是会好一些的。

话终究是说的含糊点好,太过明白,让人伤神,太过清楚,惹人乱心。


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多