|
为生存而拼搏，期间，这些物种在构造、体格、或者天资方面具有又是而得意生存下来，我把这叫做自然选择。 ——达尔文  “打工人”这个说法是这两年才流行起来的，但早在十几年前就有“打工皇帝”这个称号了，被称为“打工皇帝”的唐骏当时还出了一本书叫《我的成功可以复制》。 当然作为一种能力提升来说，任何一本书里面都可以获取自己想要内容，而且作为唐骏本身的确在某些方面做出了出色的成绩，其管理理念在当年众多的同类理念中脱颖而出，也是有一定的道理。 虽然不知道书的名字是不是他取的，单单是从这本书的名字来看，已经与当下很多自媒体的标题没有多少差异了，既抓住了诉求，又强调了结果。 正是因为这样，有段时间，很多人对这种可以“复制”成功的方法趋之如骛，由此也产生了很多“成功学”的“经典案例”，此刻你脑海里应该想到的是陈安之。 那么话说回来，作为普通人，或者作为“打工人”，这所谓的“成功”真的可以复制吗？从另外一个角度来看，很多人想复制的是事情的成功还是成功所带来的现实收益？这一点要搞清楚很重要。 有什么不一样吗？当然，就像是科学家的成功是一项新技术的研发，演员的成功是一个角色的塑造，一档节目的成功是社会大众的正向反馈。 但很显然，很多人追求的成功就是财富的积累和声名的传播，目的当然何以很直接，但方法真的也可以那样便捷吗？ 姑且就把“成功”当做财富和名声，但要获得这些，真的是可以通过某种标准化的范式去获得吗？我们以普通人的正常思维来看这个问题，如果是这种标准化的范式真的能够获得某种带来财富和名声的效益，那么这种方法和途径的最终归宿只有两种，一种是被行业垄断，一种是被国家推广普及。 因为在生意人眼里，这种方法的收益是指数级增长的，只要完成垄断，把这种方法在既有的团体内进行消化，就可以在短时间内获得大量的财富积累，既然这样，为什么还要把这种方法教给你呢？ 同样的，当这种标准一旦成为少数人的特权，无论是从经济效益还是从社会效益来说，对整个社会来说，都不会允许这种特权掌握在少数人手里，最终会被“取缔”。 那么从这种可以预想的结果来倒推方法，就可以很明显的发现这种方法的非逻辑性。 一个人要获得成功，方法论只是其中一个因素，其实中国古代就有关于成功因素的总结，也就说所谓的“一命二运三风水，四积阴德五读书，六名七相八敬神，九交贵人十养生”。抛开玄学的成分，其中很多内容仔细玩味，是可以悟出了个所以然的。 一个人想要成功这种想法本身是无可厚非的，想找到方法也是人之常情，但需要警惕的是，有些人正是利用了这种“人性的弱点”带进行商业效益的收割。 |
|
|
