1948-1956年：英国的运河本位代理人与打手以色列的亲英立场消失最明确的标志就是1956年运河战争的爆发。以色列本来与英法联合进攻西奈半岛与苏伊士运河，派伞兵空降，英法轰炸。这恰恰反映了美国出面抽英国嘴巴之前以色列的国际定位——配合英法控苏伊士运河的英国盟友。以色列很聪明的，虽然英国早已像傻*狗一样被美国玩得团团转，在援助希腊土耳其事务上耗尽了失去印度后仅存的一点余力，以致都放弃委任统治让犹太人自治了，但犹太人知道越是这个时候，英国越会依赖以色列配合英法保障运河的利益。 所以以色列到1956年都还配合英国，目的就在于最大限度榨取英国的防务价值，1948-49年第一次中东战争以色列人一度濒临崩溃，被伊拉克人推到距海边仅15公里处，如果不是阿拉伯内讧和西方武器援助，特拉维夫都保不住。当美打断英国肋骨逼着英法退出运河事务，以色列也乖乖吐出了侵占的西奈半岛，作为对美国权威的认同。以色列人深知自身之所以重要，都在于自己始终和运河捆绑在一起，就像电视节目和广告，虽然人们看的是节目，但节目本身并不为电视台创收；节目是和广告捆绑销售的，广告才创收，但单放广告没人看，所以要用节目作为广告的“广告”从而“销售”广告。
以色列单看它本身几乎没有任何价值。别看今天以色列靠高科技改良农业成了地中海沿岸十分有名的农品出口国，在70多年前巴勒斯坦就是一片大沙漠，如果没有现代以色列人，这2.5万平方公里以控区不可能变成蔬果良园。不要夸大耶路撒冷的作用，20世纪不是中世纪，三教圣城在古代可以引起十字军和阿尤布、马木鲁克王朝的多场大战，在强调资本与军事实力的工业化时代它什么都不是。没有哪个真正的世界大国会单纯为了阿克萨清真寺金顶而剑拔弩张动用原子弹。 单看巴勒斯坦本身没有任何国际战略价值，恰恰是东地中海尤其是苏伊士运河给建国伊始的以色列带来了无与伦比的战略价值。在英国委任统治时代，它是连接英印与英国本土的战略水道；在美国取代英国的冷战时代，它是美国足以控制西欧与亚洲市场命脉的咽喉。而当时苏联尚忙于消化东欧，不可能有控制运河的意图，也就不可能援助以色列乃至取代英国；因此英国衰落特别是1956年失败后，美苏之中以色列只能选美国作靠山，这样美国便开始与以色列建立盟友关系。埃及虽然拥有运河但明显守不住，以色列虽然在西奈鸣锣收金，但六五战争中闪击西奈侧面反映了以色列有能力随时夺取运河。因此美国也更看重以色列而不是埃及人。 以色列为什么选择美国而非苏联：美国才是真正的“世界帝国”苏联的问题（越南战争（四）：冷战俄国为什么一开始不热衷援越，后期却积极？、苏联时期的欧亚主义(下)：让俄国不能自拔的冷战后期石油陷阱）笔者曾经有多篇论及，此处不再赘述（美国民主共和两党政治传统（二）：美国内经济政策服务于海外扩张、美国民主共和两党政治传统（一）：从里根遏制看两种世界政策思路）。简言之，美国才更符合“世界帝国”的标准，而苏联仅仅是一个用外汇倒贴的福利工厂，一切大的行动的根本目标都是保障交换圈资金获取的通畅与本身的国防，是一种惰性扩张机制，或曰“进攻性防御”；而美国是为了金融托拉斯扩张而扩张，是货真价实的扩张。因此虽然有诸如越战之类权宜的休止收缩举措，但相比苏联，美国在海外投入资源的力量与决心都更坚定。 比如说中东战争中除70年代那次东地中海美苏海军大对峙之外，勃氏在此之前都是竭力避战的，因此对埃及叙利亚的援助也扭扭捏捏，不敢全力援助；反观美国为以色列提供卫星图，生生把巴列夫防线溃败后的不利局面扭转回去，这就是明显的区别。60-70年代俄国人对苏伊士运河也有兴趣了，但作用很不同——美国希望控制这个运河但不阻塞西欧-中东的石油线，以便要挟西欧配合中东美国盟友伊朗（1979年前）与沙特接受石油美元并遏制苏联；而莫斯科则十分希望阻挠中东石油出口，以便西欧通过西伯利亚石油与俄国形成交换圏，给俄国换来生产基金，维持苏联这个“臃肿的福利工厂”的增长，因此俄国只要把油价打高了且西欧买俄国油就达到目标了，而不关心埃及叙利亚的输赢——当然赢了面子更好看点，但无关大局。因此这种态度支持埃叙去和美国全力支持的以色列比，结果可想而知。 以色列建国到1956年是第一个时期——抱英国大腿；1956年后抱美国大腿，特别是1970年代这一同盟得到空前强化。这一时期以色列的鲜挣体制也在逐步形成。英国没下课之前，以色列鲜（宪）汁（制）的核心后台当然是伦敦的金融势力；但当美国逐步接手后，这里出现一个微妙的现象——如果不是犹太国，而是英法德日等昔日对手，美国金融托拉斯肯定会一致同意宰割并控制他们的金融，而以色列就复杂了——美国金融托拉斯中的犹太裔发现了以色列的另一个价值，即平衡美国非犹太金融财团力量的要价牌。
美国犹太财团的野望：对美国WASP的反噬以色列本身作为美国控制苏伊士运河的鹰犬已经工作了，这时扩大一些以色列的金融利益就算是华盛顿开出的工资，可以说以色列更像是美国金融托拉斯内部利益再分配过程中封给犹太财团的采邑。在美国主导的盟友体系中最可能威胁到美国的既不是英法德，也不是日本，而是以色列。以色列本身的能量不在特拉维夫控制的2.5万平方公里沙漠上，而在美国的犹太财团上。犹太财团虽然不至在金融托拉斯中占据绝对优势，但他们有野心夺走美国WASP金融精英的主导权，他们不直接与本土金融精英对抗而是“以外补内”，这个方法就是在中东吸金扩张。以色列就像一个虹吸口，包括70年代蓄力，80年代协助美国对苏石油战的请战，实际上为美国向以色列分享中东石油蛋糕作了铺垫。欧盟由希腊牵头与以色列联系的石油天然气项目就是这个奖励的显性表征。
以色列与美国在中东问题上的步调基本一致却又存所不同，这是十分耐人寻味的。譬如伊朗问题、叙利亚问题，明明美国也是除之而后快的，但却不希望以色列过快对两者打击。为什么？这个小小的细节蕴含了美国金融财团内部“暗战”的大量信息。犹太财团在军事行动上协助美国用石油战击垮苏联后被赋予了更大的自由，比如保有核武器、合法染指美国的石油金融利益等。而trump时期双轨战略即用将沙特捆绑到以色列主导的石油体系的大报酬换取犹太财团支持trump对hua战略打击，重创乃至消灭ZG。这个问题笔者在分析越南背景的美日印澳东西线夹击ZG的军事冒险战略时（越南政治观察（二）：“乌克兰化”与在南海寻衅中国是必然选择）已经详细指出了，而当trump下台前解密的*印**太**战*略文件也几乎完全印证了笔者的研判。 这次Biden之所以罕见的对特拉维夫爆冷，就是因为犹太财团“收了钱事没干成”，光让他们的采邑得利壮大了美国犹太财团，却没像里根时做掉CCCP一样做掉ZG。对叙对伊问题上美国之所以强硬却懒得用以色列，就是为了彰显美国本土金融精英的立场——他们要做掉叙伊，但讨厌犹太人吃白食不干活，上次trump画了个干掉ZG的大饼结果给了犹太财团赏金却没做成，WASP财团自然不想他们再来分食，而是要吃独食。 WASP系与犹太系对主导权的争夺不会停止。美以关系乃至美国与主要战略对手的攻守都是这两派势力消长的晴雨表。后者注定会不断扩大自身在中东利益“以外补内”，使美国金融的WASP本位演化为犹太本位，将金融本位转移到以色列，使美国降为帮以色列养大军的打手，以控制整个旧大陆。而WASP争则竭力避免这个情况出现，试图剥夺犹太系获得的石油金融优势，比如控制俄国以获得欧盟-俄国石油交换圈，从而架空以色列逐渐占优的中东-欧盟石油圈，使以色列从犹太财团掏空美国的支点退化为美国的中东打手。这正是Biden不热心以色列对伊朗的军事打考计划，而意图打压乃至击垮莫斯科的真正原因。 |
|
|
