分享

中亚三问第二则:塔吉克内战局势失控原因探析

 专打抄袭勾 2022-07-05 发布于天津

上午写了一篇哈萨克斯坦的,但是没发成,想要看的跟我说。

这一次我们接着说中亚的问题,这是接续中亚三问第一则:沙俄军队和苏军为什么总在危难时刻掉链子?写的。里面提了第二个问题,就是'为什么在第一次卫国战争期间失败的势力在苏联解体时能够得逞?’今天就写这个。

上一次我们其实已经解释了一大部分,也就是军队本身不力,那么还有一个问题,那就是苏联解体后,各个地方共和国的军队不就归自己管了吗,难道还有懈怠不受控制的原因吗,比如说塔吉克斯坦的内战,这只能说是另一个问题了。乌兹别克在独立之初也曾面临费尔干纳分裂的危险,但是很快就把局势大体上稳定下来了,但是塔吉克斯坦本身就没有。有人说这是阿富汗接壤的原因,其实我觉得这一点也欠妥,因为乌兹别克和土库曼也和阿富汗接壤,而且塔吉克和阿富汗之间的边界主要是阿姆河上游喷赤河,如果想要跨过边界,就得过桥,所以理论上的边界长度不能代表真实的边界长度,更别说阿富汗最东部的瓦罕走廊几乎不能通车,高寒气候,恐怖分子根本不可能在当地常驻。

所以塔吉克和阿富汗之间的实际可用边界其实并不长,和乌兹别克与土库曼的情况都差不多。还有人说是伊朗支持的外援,但是只要我们动动脑子想一想,伊朗的外援怎样大量运输过去,塔利班也是逊尼派,怎么会和历史上统治过阿富汗的什叶派波斯人友好呢?阿富汗境内确实有什叶派的族群,但是根本不占优势,所以即便有偷运进去的,量也不会特别大,如果说发挥直接和最大作用的,依然是阿富汗境内的派系提供的,特别是塔吉克人在喷赤河两岸生活栖息,这是一个比较大的麻烦,但是这样肯定不是主要原因,因为乌兹别克人也是生活在阿富汗与乌兹别克两国边界的两侧的,不可能因为跨个国界就怎样了,这都是控制变量法剔除的非决定性因素。

塔吉克斯坦就算在俄军介入后勉强恢复了拉赫蒙的地位,其南部的某些村落也仍然是中亚恐怖组织的栖身之地,比如说乌伊运的武装组织“纳曼干分队”,拥有步兵战斗车、装甲运输车和对空防御系统等重武器,可想而知,这些重武器都是怎样“偷渡”到塔吉克的,从纳曼干到塔吉克南部,至少要经过塔吉克斯坦大半国土,可以说明当时的塔吉克斯坦秩序之混乱,达到了一个怎样的程度。塔吉克地区可以视作阿富汗政治的一个延伸,当然这并不是说塔吉克是阿富汗的一部分,相反,阿富汗自身的文化基础很大一部分建立在塔吉克人身上,只是当苏莱曼山南麓的普什图人(印度河流域半农半牧居民)翻山越岭为了服务突厥王室而让被迫到阿富汗种地之后,普什图人才在阿富汗取得了相对的优势,之前这里都是塔吉克人的势力范围。在塔利班取得阿富汗大部分地区优势的情况下,塔吉克人军阀屈居北方少数几个城市,当然想要扩大势力范围,所以对于新晋独立的塔吉克斯坦也是蠢蠢欲动,如果把这一点和伊朗联系到一起,未免有些牵强了。塔吉克人确实是古代波斯人和中亚土著的混血,但是从文化上说还是逊尼派为主,什叶派也不占主流,所以伊朗扶持他们的作用很有限,当然不排除他们希望“恢复中亚”的企图,这一点也确实存在,但是在这里非常困难。

限于篇幅,下次再说。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多