分享

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

 茂林之家 2022-07-05 发布于湖南

前言

历史,即过去发生的事件与存有的记忆。从哲学的角度来看,是不以人的意志为转移的客观事实。

然而,仅中国五千年的历史就灿烂辉煌,全球史更是令人惊叹。因此,即使已经是过去发生的无法改变的时候,当我们在世界史上看到令人同样惊叹的一段历史之时,也忍不住将其摘出来与中国进行对比。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

就好比公元前三百多年的亚历山大东征与中国的战国时期。就西方而言,亚历山大东征直接横跨亚非欧三洲,甚至将其领域扩张到了印度;就中国而言,当时正逢中国历史上的第一个乱世,各国之间交战不休,涌现出无数的军事家与将领。

两段同样的历史,让我们不禁幻想,如果当初亚历山大没有走错路,直接来到了中国,世界的历史是否因此改变。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

亚历山大东征

公元前336年,年仅二十岁的亚历山大继位,成为马其顿王国第三任帝王。登基之初,马其顿王朝王朝出现了不安的因素。曾经的盟友雅典和底比斯开始了反对马其顿的斗争。原以为这个年轻且喜爱文学的帝王,应当会在他们的震慑之下节节败退,却没想到就此勾起了亚历山大的扩张之路。

平定了希腊之后,亚历山大很快又将视线放在了波斯上面。公元前334年,亚历山大开始攻打波斯,仅用了一年时间,小亚细亚尽数落入亚历山大手中。然而,这并未止住亚历山大的脚步,很快他就将埃及收为囊中之物,并很快征服了波斯。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

当波斯也对他俯首臣称的时候,亚历山大的目的其实已经达到了。但是,一个强者怎么会因为眼前的胜利而停住东征的步伐呢?于是,他又将目光放在了印度,这导致在他的征伐之下,西北印度的大部分地区也成为马其顿王国的一部分。

如此大范围的东征,却只花了将近十年的时间,这在中国长达几百年的春秋战国时期,不过是弹指一瞬的时间。

然而,正是这一瞬,却为亚历山大打下了横跨亚非欧三洲的领域。如此强大的亚历山大,若是带着他的军队来到中国,又会发生什么呢?

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

基于历史的幻想

首先,年轻而又喜欢东征亚历山大,若是真正来到中国战乱的状况,自然是忍不住插一脚的。更何况,中国见到有外来者,也势必不会以非常友好的姿态进行迎接,毕竟当时的秦国在没有变强之前,都是被当做夷狄看待。

因此,当亚历山大来到中国,自然免不了与中国大战一场。如果亚历山大要想从印度来到中国,首先就要面对喜马拉雅山脉,所以自然是不可能的。因此最好的行进路线,就是从我国西面闯入。

那么迎接马其顿王朝的,就是当时处于我国西部的秦国。那么秦国与亚历山大的军队相比,谁又能够胜出呢?

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

蒸蒸日上的秦国

从亚历山大东征的历程来看,公元前327年,亚历山大来到印度,公元前325年撤出,我们不妨假设公元前325年,亚历山大绕道来到中国。

而这时,秦国的君主是秦惠文王。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

当时,在秦国实行变法的商鞅都已经被秦惠文王处死,秦国也已经在商鞅变法的推进之中展现出成果来。

首先就是确立土地私有制,这让当时的秦国子民得以在土地上安居乐业,增强了秦国的经济实力;其次,商鞅所制定的军功爵制,使得将士们在战场上表现英勇,极大地增强了秦国的军事实力。

同时,秦惠文王还在继续推行商鞅变法的内容,可以说当时的秦国正处于上升期。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

马其顿王国与秦国的交锋

那么真到了阵前,两国之间的交锋又是何种情况呢?

  • 兵力

亚历山大东征的兵力大约为五万人左右,其中步兵约三到四万,骑兵五千,加一百六十艘战舰。等亚历山大来到中国的时候,姑且算作还有四万人的兵力。

而当时秦国呢,我们可以从长平之战往前推。秦国与赵国对战之后,白起坑杀了四十多万赵军,秦国所损失的兵力与赵国相差无几。那么便假设赵军折损十万,被坑杀四十万,总共失去五十万兵力。由此而来,秦国在长平之战前的兵力约100万。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

不过这时的秦国已经比之赵惠文王时期强盛许多,因此可以算作赵惠文王时期兵力约50万到70万,毕竟之后打败了义渠并将巴蜀之地收了。

单从兵力上对比,五万多身经百战的优秀士兵和士气正旺的五十万秦兵相比,无论如何都占不到好处。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变
  • 武器

众所周知,亚历山大的步兵是马其顿方阵的主要组成结构,这些步兵手中的武器为长矛,大概是四米左右,而骑兵手中的长矛就要更短一些。另外,还有少许的标枪、弓箭予以辅助。

秦国当时的武器,除了戈矛戟之外,还有已经普遍用于战场之上的弩。正所谓远程克近战,只要亚历山大军队没有突进技能,那么远程攻击都已经让他够呛的了。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变
  • 战术

战术方面就能值得叨叨了。亚历山大东征无往不胜的利器便是马其顿方阵。这种由步兵与骑兵共同组成的作战队伍,在作战之时必须联合在一起共同进攻才行,他们手上的长矛已经规整划一的步调使得敌军闻之胆怯。

但是战国时期的秦朝,早就经历了几百年的混战,对各种战术都运用得得心应手。即使第一次与马其顿方阵交手失败,也能很快找出其中的弱点,毕竟战国时期的军事家可是炙手可热的存在。

其次,当时的秦国有张仪存在,实在打不过,也可以让其出谋划策更何况,马其顿方阵在秦国,根本就没有用武之地,穷山恶水之地,又不如平原开阔,实在不是一个很好的作战之处。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变
  • 补给

秦国相当于在自己家里打仗,当时国家逐渐富强,一时的战争还是负担得起的。而亚历山大,要想与秦国进行长期作战,就得先征服附近地区成为他的后勤补助来源。

但是,亚历山大的身旁,不是匈奴就是沙漠,如果亚历山大与匈奴联合,或许能给秦国造成压力,若是不能,亚历山大便无法做到持续作战。

综上,亚历山大带着他的士兵来到中国之后,大概率是打不赢秦国的。但是秦国会不会选择西征呢,最起码当时不会。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

毕竟比起西边的漫天黄沙,秦国还是比较垂涎东边的肥沃之地。就像秦国统一六国之后才集中兵力对付匈奴一般,亚历山大的到来,也指挥让秦国完成统一之后去寻找,如果那会儿秦始皇有兴趣的话。

那么,在亚历山大战败的基础之上,这对秦国而言只是一次常见的对战,最多的可能就是史书之中记载了一笔,一次证明中国与欧洲之间的早期交流。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

尾声

以上种种,不过是根据残存的历史信息进行的推测,事实上,秦国与亚历山大并没有相遇,彼此之间都没有发生战争。

他们在自己所属的领域,都绽放出了属于自己的光芒。

亚历山大若没有走错路,直接杀进当时的中国,历史是否会发生改变

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多