|
前几天，NBA又被美国警察弄来罢赛了。在NBA季后赛第五场比赛开始前，魔术队员在场上热身，却迟迟不见雄鹿队员现身。随后官方通知，雄鹿将不参加预定的比赛，抗议上周日在威斯康辛州警察对黑人背后开枪的行为。 雄鹿确定不参赛之后，另外两场比赛，也随之延期。直到本月30号各队才恢复季后赛的争夺，对于我这种只关心比赛本身的人来说，感想就只有一个字：“烦”！一个疫情已经够烦了，这又连续搞出两起警察过度执法的事件，更是烦上加烦！ 
疫情之下，NBA各路人马，费了这么大的周折，在奥兰多复赛。已经超过一个月没有新的感染人数，这超出了NBA原来最好的估计，就在大家都准备长舒一口气的时候，雄鹿触发NBA再次停赛了。 我们都知道美国警察枪击黑人的时间频繁发生，为什么这一次球员的反应会如此强烈？很明显这是一个关于警察的问题，今天我们就着这个机会，让各位看看美国的警察，再对比下我们中国的警察，各位可以代入一下，如果你胆敢在美国像对待我们中国警察这个态度，那么后果是什么？ 
最主要的原因，我认为就是时机问题。
在NBA准备复赛的时候，美国诉求种族平等的“黑人的命也是命”运动。欧文倡议罢赛的最主要理由，就是复赛有可能转移大家的视线，分散大家对运动的注意力。但由于经济等原因，NBA还是复赛了。在复赛之后，NBA做了各种配合运动的举措，包括在场地上印刷各类标语，教练佩戴种族平等的徽章，球员球衣背面印刷各种支持种族平等的标语，“教育改革”，“平等”，“还会有多少”，等等。 一个多月过去，即便是现在，仍然有些地方会有抗议活动，虽然规模小了很多。种族问题，尤其是警察针对黑人的暴力，是当前非常敏感的话题。而恰恰就在上周日，这类事件再次发生，虽然棒球和足球也恢复了比赛，但NBA的黑人比例要高于其他联盟，NBA球员第一个站了出来，棒球也随后跟进。 事件本身我就不复述了，到处新闻都在说，多说无益。我就想简单说说这事咋这么敏感？ 第一点，明尼苏达案件，以及这次的威斯康辛案件，本质是警察针对平民的暴力，但简化成了种族问题。 警察为了保命，会对所有肤色的人开枪，由于黑人成为受害者的比例更高，慢慢就演化成了种族问题，触发了“种族”这个敏感话题。 
第二点，美国这些年，种族问题被赋予了越来越多的含义。
从奥巴马政府开始，民主党和共和党，对很多问题的政策区别，例如社会福利，全民医保，其实更多是社会层级的问题，但是在美国这个大环境下，都和种族扯上了关系。随着时间的演变，各方人士不由自主的就开始了角色带入，这又加剧了种族割裂。慢慢地，原本是“穷人想要全民医保，富人抵触”，演变成了“黑人想要全民医保，白人抵触”。在这样一个大的社会环境之下，体育不可能脱身其中。 体育在美国有特殊的地位，美国体育明星，有特殊的话语权。美国高中的荣誉陈列柜里，永远是拿了什么冠军，有什么职业球员校友，放在最耀眼的地方，其他行业的明星，包括政治明星，也都要往后排。 所以，尽管此事看着和体育没有直接联系，但作为拥有话语权的体育明星们，他们觉得自己有责任，用自己的影响力，向社会发声，表达自己的态度。 
其实大部分NBA球员，其实是想复赛的，很简单，谁跟钱过不去。但是一旦牵扯到种族问题，就要慎之又慎，不能轻易发言。种族问题，会把无论多么复杂的问题，迅速简化：你公开支持复赛，就是反对黑人争权运动；你公开反对球员罢赛，就是反对黑人争权运动。
正因如此，不论是球员，还是老板，还是各路人等，肯定是清一色的发声支持，那些不支持的，有不同意见的，绝对不会选择在这个时间发声。 那既然没人出来反对，这比赛就无限期停下去？ 球星无论影响力有多大，他的影响力更多是在球场，以及球迷人群之间。罢赛也好，反对复赛也好，球星的核心诉求，就是要表达一个态度，让更多的人知道，球星是关注这个事情的，并不是两耳不闻窗外事，闷头挣钱，不顾兄弟们的死活。除了表达这个意思，球星能做的非常有限。NBA不是社会机构，对警察没有制约力，无论比赛还是复赛，都不会对美国日益割裂的社会有实际的改变。 再说，NBA球员只有回到了球场，才是他们发挥最大影响力的时候。NBA总决赛时球衣上的口号，会传播到世界各个角落，一个无法上场，远离比赛的球星，只会逐渐淡出视线。 
最后是警察问题。今天我想着重聊聊美国的警察，顺便各位就可以对比一下我们中国的警察有多么的温柔和谦让，这种温柔和谦让现在已经被很多人上纲上线的以为警察不敢对你怎么样了。
怎么说呢？身在福中，要知道感恩和适可而止。让我们看看美国的警察是个什么样的东西。 美国警察其实就一句话：他让你干啥你干啥，别说话也别乱动。路上让你停车你不停车还企图冲卡？你还指望什么指责警察跳出来跟你拦车执法程序规不规范？没直接开枪击毙你算你祖上高香了好吧？ 美国的警察叫你干啥，你最好不要跟警察顶撞，并且立即把手放在他能看到的地方；不要乱动，只要不犯法，几乎没啥问题。但是只要你有任何抗拒执法的企图，那么你还能不能看到明天的太阳，那就只有天知道了。 大家都知道美国有基层自治传统，而美国警察的前身，叫“Slave Patrols”，也就是“奴隶巡逻队”，后来演变成了治安官。 美国又跟其他国家不一样，其他国家的警察可能是一辈子不用开枪，只有美国，从一开始就乱哄哄地野蛮生长，而且全民拥枪——后来拥枪权干脆写入了宪法。大家一言不合就拔枪，在这种相对危险的环境中，美国警察形成了独特的黑社会文化。 
比如最明显的，在他们警察行业，大家日常一起出去拿命赌，形成了一种远远超过同事的类似兄弟之间的基情。此外警察局内部相互包庇成风。这也不是什么稀奇事，比如这次搞死黑人的警察。这家伙平时就执法态度恶劣，被人投诉了18次，一次都没处理，但投诉完就完事了，警察局也不管。 为啥这么纵容呢？还不是因为他是自己人，跟黑社会一模一样。因为警察内部不是简单的上下级关系，更像是黑社会内部的那种关系，上级不是简单发号施令，需要“以德服人”，平时能照顾小弟的大哥才是真大哥，不然今后你就没法领导大家了。 每个警察局之上，还有个警察公会，警察出了事，比如不小心打死人，警察工会会给他找律师帮他辩护；如果他犯了众怒，没法在当地警局待下去了，被开除，工会可以让他到别的警局去工作。 
这次搞死人那个警察，表现得就很明显。首先他根本不担心把人搞死。地上那个黑人都没动静了，周围的人觉得是不是死了，那个警察根本懒得去检查下。
等到出了事，就跟没事人似的；直到事情弄大了，警局才磨磨唧唧把他解雇。直到闹得彻底失控了，才说要起诉他。不过现在官方权威机构给出的尸检报告，不认为是他直接搞死的，而是他不小心让那个黑人触发了别的自有疾病。当然最后他自己在狱中自杀了，真实情况是咋样的，各位可以随意联想。 为啥警察一再开枪射击黑人？这事其实在美国大家都心知肚明，黑人社区鱼蛇混杂，让警察进去执勤本身就是高风险业务。 而且美国这个国家比较奇特，1981年以来，最高法搞了几个判例，形象地向大家说明了一个事实：警察是执法人员，跟公务员似的，只对政府负责，不对老百姓负责。再直白点，就是：警察没有任何保护公民的义务。各位可想而知，不对老百姓负责是什么意思，你怎么开车骑车我不管，我TM看到你不爽我就有一百个理由直接击毙你，我管你说我什么有没有严格按照《警察执勤XX规范》执行，执行个屁！ 这一点想必大家也都知道了。美国警察看到有人被抢，就跟我看到我们公司着火了似的，帮忙是可以的，但让我为了公司付出生命，做梦去吧。 美国警察就是这样，工作还是要开展的，但优先考虑的是自己，而且美国法律为了防止他们身陷险境，赋予了他们自主裁量权，也就是你看着办。 
大家注意下这种权衡，根本不存在一个完美的平衡。你如果倾向于保护警察，就不可避免让他们有太多的权力，有权力就有滥用和误用。如果你不给他们权力，又可能导致他们比较危险。两相权衡，美国最高法觉得应该优先保护警察，所以给了他们充分赋权——不听警察指挥的人被打死就打死吧，活该。
美国这个国家的发达和堕落都源于一个原因，提倡和鼓励自我负责。你牛逼发了财那是你的私有财产，国家要保护你的私有财产。你自己作死跑到警察面前比比划划不听指挥，也得自己负责——为啥警察不枪击别人枪击你呢？
|
