|
志愿填报的截止日期临近，希望我的这篇小文能在最后的时候，起一点作用。 一套好的志愿方案，应具备以下三点。 首先，定位清晰。 绝大部分人做事的时候，本能反应都是，一出来问题，马上就想着怎么解决这个问题，这就是应激反应。只有很少的人，首先想到的是去定位问题，去追问问题背后的问题。 报志愿，说是用高考分数，匹配合适的院校和专业。 实际上，不仅在匹配之前，需要「定位」，还要通过志愿方案反映出具体「定位」的方向。 常见的定位，有专业，有院校，有地域。 比如，考生张三只想学「建筑学」，他的方案完全是按照建筑学的学科强弱做的排序。其它的院校和地域都不在考虑范围之内。 而考生李四，就相对柔和些，在以「建筑学」为主的基础上，又考虑了院校的层次。 而考生王五，则又在李四的基础上，考虑了地域。 推而广之，也有考生极端的看重院校（地域），或者是以院校（地域）为主，其它为辅。 需要说明的是，无论以什么为主，都没有错。 志愿填报是一个极其个性化的事情，每个人的诉求都不一样，而每个人的诉求都有其合理性的存在。 其次，思路清晰。 乔布斯说： 专注和简单一直是我的秘诀之一。简单可能比复杂更难做到：你必须努力理清思路，从而使其变得简单。但最终这是值得的，因为你一旦做到了，就可以创造奇迹。 报志愿的思路，无怪乎两个方向：就业和学业。 有家长希望孩子早就业，在孩子同意的基础上，体现在方案里，就是工科类的专业偏多。 如果你问：学文的咋办？他们会选择那些管理类所涵盖的专业。 有的家长希望孩子继续深造，在孩子同意的基础上，方案里所展示的更偏向基础专业。 如果思路不清的家长考生，在方案里就不会做出明显的区分。 注意在这里就不能用「而每个人的诉求都有其合理性的存在」来解释了。因为这样做，很可能出现「顾此失彼」的状况。 虽然我们都想得到「两全法，不负就业不负学业」，但是这样的结果只是理论上存在，现实中学生在读大学期间就会被迷茫笼罩，很可能会被那些思路清晰的同学们甩下。 最后，攻守兼备。 想要做到这一项，关键是确保方案安全。 用一句大白话来说，就要确保自己有「学」上，有「书」读。 一套方案至少有三分之一左右的院校，是以一分为间隔，从向上浮动10分的院校，到向下浮动15分的院校。 注意这个向下的15分尤为关键，也许这个院校不会用到，我们也不希望用到，但是它是志愿方案的必须要「守」住命门所在。 是规避「万一」的必要手段。 所谓攻，也就是咱们常说的「冲」。 曾经有考生问我：既然方案很安全，冲的院校极大的概率不能录取我，我为什么要冲？ 我说：一道高考选择题，你不会做，你会怎么办呢？ 考生说：蒙上呗。 我说：这就是为什么要「冲」院校的理由啊。 |
|
|
