|
随着农业的发展，大规模的种植和温室大棚种植农作物已经成为常见的种植模式，这两种种植模式的缺点就是容易缺乏自然昆虫的授粉。为了提升作物坐果率，种植户一般会选择雇人进行人工授粉。 身为养蜂人，我们都知道采取蜜蜂授粉，在授粉成本大大降低的情况下，坐果率反而能大大提升，那为什么大多数种植户不选择蜜蜂授粉呢？
这里的原因有2点，一是缺少蜜蜂授粉的渠道；二是蜜蜂授粉的好处没有得到广泛的科普，还有很大一部分种植户口口相传中都误以为蜜蜂是以花为食，会把作物的花吃掉，造成损失。 这份认知往往根深蒂固，难以通过简单的诉说让对方相信，所以，接下来笔者就直接摆上一些相关数据，如果大家身边有不信蜜蜂访花能减小成本提高收益的种植户，不妨转发给他们。
1.授粉成本 以梨花授粉为例，据悉，人工授粉的费用是每亩100-200元，加上购买花粉的费用，每亩成本约500元。更有相关种植户表明，她的30亩梨树，因为天气缘故需要两遍授粉，而一遍授粉就需要6个人一起共花费2天时间。若不计算购买花粉的费用，并按最低每天100元人工费计算，30亩梨花授粉就需要花费1200元。 现有理论上梨花授粉是推荐每公顷放置2-5个蜂群，租蜂授粉费用均价在100元。每公顷等于15亩，30亩即为2公顷，以饱和状态放置蜂群，即30亩地需要放置10群蜂，花费为1000元。 仅是这么计算，蜜蜂授粉成本就比人工授粉低了200元。而实际授粉中，人工授粉还要多出额外的花粉（授粉专用）开销，成本将更高。
2.授粉效果 诸多研究人员通过实验对比得出：经过蜜蜂授粉的作物果实的坐果率、品形、营养含量、含糖量以及产量都高于人工授粉；不仅如此，在基本相同的成本之下，蜜蜂授粉带来的经济效益高于人工授粉。具体实验结果如下：
龚佩珍等（2010）通过蜜蜂授粉对大棚瓜果效果实验对比得出：蜜蜂授粉的草莓果实坐果率比人工授粉的高，且果实畸形率低。在产量方面蜜蜂授粉的草莓果实产量是人工授粉的1.5倍，蜜蜂授粉的西瓜果实产量也是高于人工授粉，是人工授粉的1.2倍。大棚草莓蜜蜂授粉成本大约为4.7万元/公顷,带来的效益约为10.9万元/公顷；而人工授粉成本大约为4.4万元/公顷，带来的效益约为5.2万元/公顷。
黄斌等（2012）通过对温室杏进行蜜蜂与人工蘸花粉的对照试验和对比分析得出：与人工投粉区相比,蜜蜂授粉区的温室坐果数平均增加了11.82%,产量提高了20.71%，畸形果率下降了44.14%，与此同时,蜜蜂授粉的果实果重平均提高了3.64%，且品质优。
3.授粉的经济效益 在授粉业发达的国家，蜂农的主要收入并不是依靠售卖蜂产品，而是靠租出蜂群进行授粉的租赁费用。以美国为例，美国是一个养蜂大国，不过美国蜜蜂养殖专业户的主要收入并不是蜂产品，而是出租蜂群给农户授粉。美国每年为作物授粉大约需租用200万群蜜蜂，每箱蜂的租赁费用为150美元，出租蜂群的收入占美国蜂农收入的65%～70%。 编者有话说 |
|
|
