|
下面是我多年前写的一篇大学论文的摘录，也是对军事历史上最伟大的思想家之一卡尔·冯·克劳塞维茨（Carl Von Clausewitz）进行的一项研究的一部分。这是对摩擦概念的相当“简短”的解释，它基本上解释了为什么事情并不总是按照我们计划的方式进行。战斗任务引擎在模拟“不可模拟”方面做得很好。所有分析均来自 Carl Von Clausewitz：On War，希望对您有用。
摩擦的定义。
克劳塞维茨将战争摩擦定义为在给定冲突中无法预见的随机和不可预测的事件。摩擦的基本定义不适用于克劳塞维茨；它是一系列事件，即使是最简单的任务也具有内在的复杂性。此外，克劳塞维茨将战争中的摩擦描述为从理论上区分战争与真实战争经验的唯一概念。因此，从理论上讲，摩擦无法模拟，因为战争中的个人贡献了他们自己独特的摩擦，每个人都与机会元素不断接触。摩擦最好被描述为一种看不见的“力量”，它将看似普通和简单的事情变成一系列复杂的事件。
摩擦如何影响战争。
战争中摩擦的影响是克劳塞维茨摩擦理论的核心。军事结构虽然死板而复杂，但很容易理解和采用。然而，摩擦将无法预见的偶然因素（天气、错误、误判等）带入该结构，因此指挥官必须在这些错误出现时纠正这些错误，从而影响战术和战略层面的战争。
对个人以及他们如何构成摩擦的一部分还可以看到其他影响。人员是军事综合体中的主要元素，因此使他们成为摩擦的重要组成部分。他们执行或未执行的操作在考虑摩擦时起着重要作用。军事硬件会引起摩擦，因为它与技术有关，设备可以而且将会发生故障……
摩擦还会在战略规划中造成特殊问题，使指挥官意识到在可能涉及供应、指挥和控制等诸多方面的无缝简单任务中可能出现的问题。尽管不能将摩擦纳入计划公式，但肯定必须以替代指令和其他应急计划的形式进行讨论……
摩擦与战争的三个要素有关。
根据克劳塞维茨的说法，战争的三个要素是暴力、机会和政治。 在暴力中，摩擦变得很明显，因为它直接与人和个人施加在特定行动上的摩擦有关。正是因为机会的因素，以及它与摩擦的关系，所以在计划方面不容易衡量，因为它涉及抽象的东西，如士气、意志和其他无法整齐分类的因素。在与政治有关的摩擦中，克劳塞维茨将军队与政府分离，使其成为政治不可或缺的一部分……
如何克服摩擦？
统帅必须对摩擦有全面的了解。克劳塞维茨将其比作必须从实际战争中获得的“战争意识”。克劳塞维茨在他的《论战争》一书中提供了减少摩擦的单一要素，并简单地表述为战斗经验。然而，克劳塞维茨以在战争中服役的（好）军官的形式提供了一种替代实际战斗经验的方式，他们可以指导那些没有参与过实际战斗的军官，了解战斗的复杂性和因素是冲突所特有的……
结论
…尽管摩擦可能被视为一种抽象概念（可能是这样），但它仍然是战略和军事思想的重要组成部分。摩擦使指挥官的头脑思考“不可思议”，并适应不断变化的战场可能出现的新发展，以实现战斗目标。 |
|
|
