|
楚大夫江乙之母也。（这里说的是，楚国大夫，江乙母亲的事迹）当恭王之时，乙为郢大夫。（楚共王(公元前600年-公元前560年)，芈姓，熊氏，名审，楚庄王之子，春秋时期楚国国君。公元前590年-公元前560年在位。楚共王年幼即位，由重臣子重专政。公元前590年，发生"子重之乱"，大夫申公巫臣逃到晋国，成为谋士，这是"楚才晋用"的典故。楚恭王时期，江乙为国都郢城的地方官员。）有入王宫中盗者，令尹以罪乙，请于王而绌之。（“绌”罢免。有小偷进入王宫偷盗，江乙身为大夫，必须承担责任。）处家无几何，其母亡布八寻，乃往言于王曰：“妾夜亡布八寻，令尹盗之。”（江乙被罢免没有多久，江乙的母亲丢失了“八寻”布匹，于是江母到楚恭王那里告状，说丢了“八寻”布匹，就是令尹偷盗的。“寻”是古代长度单位，一寻等于八尺。）王方在小曲之台，令尹侍焉。王谓母曰：“令尹信盗之，寡人不为其富贵而不行法焉。若不盗而诬之，楚国有常法。”（“曲台”秦汉时期宫阙名。楚恭王正在曲台休息，令尹陪在他的身边。楚王说：如果确信你丢的布是令尹偷盗的？我不会因为他的地位而不执行法律的。如果不是他偷盗的，就是你污蔑他，那么你可是要受到法律制裁的。）母曰：“令尹不身盗之也，乃使人盗之。”（不是他偷盗的，是他指使人偷盗的。）王曰：“其使人盗柰何？”对曰：“昔孙叔敖之为令尹也，道不拾遗，门不闭关，而盗贼自息。今令尹之治也，耳目不明，盗贼公行，是故使盗得盗妾之布，是与使人盗何以异也？”（国家有偷盗现象，是令尹治理不好造成的，孙叔敖做令尹的时候，夜不闭户，路不拾遗，现在小偷那么多，该由谁负责？难道不是掌权令尹治理不好造成的吗？）王曰：“令尹在上，寇盗在下，令尹不知有何罪焉？”（楚恭王的话，毫无道理，在上不知下情，为官不知民情，令尹不治理国家，当官不为民办事，要令尹干什么？）母曰：“吁，何大王之言过也！昔日妾之子为郢大夫，有盗王宫中之物者，妾子坐而绌，妾子亦岂知之哉！然终坐之，令尹独何人，而不以是为过也？（前次，宫中被盗，要我儿子承当责任。如今社会上盗贼横行，令尹倒是不负责任，这是什么道理！）昔者周武王有言曰：'百姓有过，在予一人。’上不明则下不治，相不贤则国不宁。所谓国无人者，非无人也，无理人者也。王其察之。”（为官就是要为人民服务，替人民办事，为人民着想。百姓讲礼貌，有道德，守法律，讲秩序，是当官的领导的好，教育的好；相反，偷盗盛行，人心不古，社会混乱，各行其是，也是官员的责任，领导的责任。一地治理不好，一地官员的责任；一县治理不好，一县官员的责任；一省治理不好，一省官员的责任，一国治理不好，一国执政的责任。无可推卸。）王曰：“善。非徒讥令尹，又讥寡人。”（“讥”是讥讽的意思。冷嘲热讽，就是讥讽；讽刺讥笑，就是讥讽。“讥讽”的目的是从反面刺激之，使之觉醒。）命吏偿母之布，因赐金十镒，母让金布曰：“妾岂贪货而干大王哉，怨令尹之治也。”遂去，不肯受。（这是一位机智勇敢的母亲，是一位深明大义的母亲。能言善辩，首先要站在理上，要行的直，做得正，否则就是胡搅蛮缠，就是不讲道理，就是泄私愤，报私仇。儿子受冤，母亲挺身而出，不仅是为儿子鸣不平，更是为社会谋正义，为家庭谋安康，为人民谋幸福，为社会谋和谐。）王曰：“母智若此，其子必不愚。”乃复召江乙而用之。（母亲深明大义，是儿子的幸福。做母亲的，总要以儿子道德完善，人格健全为己任；以儿子的事业成功为动力，为儿子的前途把握方向，这样的母亲才是儿子眼里最好的母爱。）君子谓乙母善以微喻。（“微”是细微的意思。“喻”是比喻的意思。就是说母亲善于讲道理，鞭辟入里，切中要害，让人信服。有这样的母亲，是儿子的幸福，家庭的幸福。）诗云：“犹之未远，是用大谏。”此之谓也。（这里引用的诗歌是《诗经·大雅·板》：“犹之未远，是用大谏。”意思是，还没有走得太远，因此郑重的劝诫之。） 颂曰：江乙失位，乙母动心，既归家处，亡布八寻，指责令尹，辞甚有度，王复用乙，赐母金布。 
析 “楚江乙母”，是楚国大夫江乙的母亲。楚恭王的时候，江乙担任楚国国都郢的大夫，差不多相当于今天的市长吧，也算得上是高级干部了。一次，楚王宫中招了贼，被偷走了一些东西。楚国令尹（相当于宰相吧）认为江乙失职，报告楚恭王后罢免了江乙的官职。出事就要追责，这样的处理，合情合理合法，没有一点问题。 江乙无话可说，老老实实回家抱孩子去了。可他的老娘，也就是“楚江乙母”，却很不甘心。她转动心思，谋划计策试图为儿子复职。还别说，机会真的让她等到了。就在江乙罢官回家不久，“楚江乙母”就丢了几匹布，她二话不说，直接跑到王宫去找楚王告状了。 她竟然真的见到了楚王。这说明，当时的王宫禁卫并不森严，门卫也没要求登记个人信息、出示单位介绍信啥的，很容易就放进去了。当时，楚王正跟令尹在一起商讨事务，“楚江乙母”也不怕打扰了大人物们的重要工作，张嘴就来：“大王，我夜里丢了几匹布，是令尹偷的。”这话没头没脑、耸人听闻，楚王有点懵，很严肃地说：“我不相信像令尹这样大富大贵的高官，会夜里做贼，亲自下手去偷几匹布，还不够费事的呢。你应该知道，诬告他人是犯法的，楚国有健全的法律，我们是法治国家！” “楚江乙母”不慌不忙继续说道：“即便不是令尹亲自下手偷的，也是他指使人偷的。”楚王追问：“你怎么知道是他指使人偷的？”这一问，正中“楚江乙母”下怀，她来的目的，就是等着楚王问她呢。她侃侃而谈，说出一番流传千古的长篇大论：“以前，孙叔敖当令尹的时候，国家治理得非常好，老百姓夜不闭户、路不拾遗，盗贼也自己主动洗手不干了。等到现在这个令尹上台，耳目不明、盗贼公行，曾经的清平世界变得乱七八糟。就是由于现任令尹无能，才使得我的布被贼偷走，这跟令尹指使人偷我的布有什么区别吗？”楚王为令尹开脱：“令尹那么大的官，高高在上，只管大事情，不可能事无巨细都能管到。民间出几个小毛贼，令尹不知道也很正常，他有什么罪过呢？”“楚江乙母”针锋相对：“嗨，大王此言差矣。之前我儿子江乙担任国都的市长，有毛贼偷了王宫的东西，我儿子受到牵连被免职，他又怎么会知道有贼呢？可终归还是受到牵连。令尹凭什么特殊，不需要为国家出现盗贼而负责？”看看，终于露出为儿子洗地的真面目了。 接着，她还搬出古圣先贤，进一步上纲上线：“以前，周武王说过：百姓犯了过错，罪过在我一个人身上。上位者稀里糊涂，国家就无法得到有效治理；国相不贤明，则国家难以安宁。所谓国无人者，非无人也，无理人者也。大王你可要明察啊。”楚王这才明白过味儿来，笑道：“很好，你不只是讥讽令尹，是连我都捎带上了啊。”于是命令手下拿出布来补偿“楚江乙母”的损失，还赏赐了不少钱。“楚江乙母”坚辞不受：“我岂是贪图钱财才来打扰大王的呢，我是以此来批评令尹的治理不到位啊。” 楚王不由感叹：“母亲就这么能言善辩明事理，她的儿子必定不傻。”于是下令将江乙官复原职，继续重用他。这说明，当时政治氛围较为宽松，一个老年妇女就可以跑去面见国君、当面对话，甚至还可以大放厥词，极尽讽刺挖苦之能事。国君不仅没有恼羞成怒，反倒赞赏她说得对，采纳了她的意见。 不得不承认，“楚江乙母”的口才确实非同凡响，非常讲究方式方法。先是危言耸听，声称令尹偷了她的布，引起楚王的震惊和好奇，再一步步阐明“上不明则下不治，相不贤则国不宁”的道理，环环相扣、步步深入，最终顺利使儿子复官，还为自己赢得贤名。自此以后，“楚江乙母”的辩通之才，天下皆知。如果放在今天，单凭这件事，她就可以成为超级网红，开直播带货挣大钱了。 不过，我们如果将整个事情从头捋一捋，就会发现，“楚江乙母”并不如后世评价的那般高尚，反而处处透出自私自利和满满的心机。 她声称自己丢了布，也不知是真丢还是假丢。她儿子刚刚因为王宫被盗而遭免职，她的布就丢了，给她制造了兴师问罪的借口和机会，未免也忒巧合了。 “楚江乙母”一顿操作猛如虎，看似讽谏国君，实际目的却是为儿子复官。她先是污蔑令尹偷东西，然后偷换概念，声称“令尹治理不力，才导致我的东西被偷，这跟令尹指使人偷东西有什么区别吗”。楚王为令尹辩解，正中她的下怀，适时抛出“既然你这么说，那么王宫丢东西跟我儿子有什么关系”的结论，可谓一气呵成，那是相当厉害了。她的目的最终也达到了，儿子顺利官复原职，还将罢免儿子职务的令尹大人狠狠贬低一通，出了一口恶气。 并且，只要稍微用点脑子，很轻易就能指出“楚江乙母”存在的逻辑漏洞，以及偷换概念、强词夺理之处。只可惜，楚王虽然是个好脾气，却缺乏基本的逻辑思维，被“楚江乙母”牵着鼻子走，一步步跌入对方挖好的坑里。楚王之不智，从他那一句“母智若此，其子必不愚”就能看出来。母亲狡猾，儿子就一定有能力吗？这不还是“龙生龙凤生凤、老鼠生来会打洞”那一套愚昧的血统论嘛。(不敢苟同，未免吹毛求疵) 原本是为了儿子复官的私利，“楚江乙母”竟然洋洋洒洒讲了那么多冠冕堂皇的大道理，又是“上不明则下不治，相不贤则国不宁”，又是“所谓国无人者，非无人也，无理人者也”，还祭出周武王“百姓有过，在予一人”的金口玉言来压制楚王，口舌如刀、高屋建瓴，把谋私利说得如此清新脱俗，绝非常人可以做到，也难怪她会进入《列女传》了。 或许有人会说，“楚江乙母”一点都不贪心啊，国君赏赐的钱财人家分文未取，一身正气、两袖清风。呵呵，她的主要目的已经达到了呀，儿子已经官复原职，你知道一个国都市长值多少钱吗？留得官位在，不怕没钱花。国君赏赐那仨核桃俩枣算个啥，要不要都行，不要了还能落个高风亮节的好名声。既谋私利，又立牌坊，这生意，做得六六六！ |
|
|
