分享

《宋史》论若干则

 守静齋主 2022-07-07 发布于重庆
題記:本人十年前讀《宋史》,曾隨讀隨論,發布於博客,計廿餘則。其時博客以簡體字寫就,故今日一仍其舊,分數日重發,以飨讀者。

靖康之变,京师沦没,二帝北狩,中原入于胡虏之手二百四十年,自古夷狄乱华夏,其创巨痛深,未有过于此者。高宗承父兄之遗业,以盛年入纂大统;加以张俊、韩世忠、杨沂中、李纲诸大将名臣为其股肱,后之读史者本望其有所进取,不至偏安三吴,苟延性命。不意建炎绍兴三十五年,秦桧操权柄过其半,良臣埋名,名将殒命,痛失收复之机,终致畏懦之笑。然而如脱脱所言,“时危势逼,兵弱财匮”,在天之蛟龙,若泥于草莽,亦无所展其鳞爪,况高宗中才,当此时局,宜其无为于兴复大业,又何当于中兴之君而号高宗耶?
宋理宗当金源亡后,蒙元之逼,宋祚苟延数十年,尚传数世而后亡,故理宗堪比唐宣宗。宣宗后懿、僖、昭、哀四帝,理宗后度、恭、端、昺,亦四帝,命耶?数耶?理宗堪称南宋中兴之主,宣宗亦堪称晚唐中兴之君,亦相似也。
《宋史·石守信传》于杯酒释兵权后,夹叙太祖欲符彦卿管军,赵普不从,往返数语而此令中止。此事似与石守信无关,置于此处,似不合章法。然而细思之,此事置于此处,《宋史》作者用意深矣。太祖欲符彦卿管军,赵普以为符彦卿名位已极,不合掌兵权,此正是杯酒兵权之意,恰得上承石守信等解兵权事。而太祖所云:“朕待彦卿厚,彦卿岂负朕耶。”赵普对曰:“陛下何以能负周世宗?”太祖才解石守信之兵权,即欲委符彦卿以兵柄,何前后龃龉如此之甚?此可见赵普是宋氏忠臣,欲安赵家江山;又可见太祖虽鉴于陈桥兵变之凶危而解将帅兵权,然而不忘符彦卿等旧情也。
乱世出将。五代无治臣,人物往往以战功显。宋家江山以计略得,其迹与五代南北朝诸君之事不殊,故宋祖实无翊戴之臣如韩张房杜者。《宋史》卷二百五十二至二百五十五中诸将皆兴起于五代,受封于赵氏兄弟,于宋氏实无尺寸之功也。所以叙之,因国史旧习,而不顾读者之厌闷也。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多