|
《唐介传》载：“帝欲用安石，公亮因荐之，介言其难大任。帝曰：'文学不可任耶？吏事不可任耶？’对曰：'安石好学而泥古，故论议迂阔，若使为政，必多所变更。’退谓公亮曰：'安石果用，天下必困扰，诸公当自知之。’中书尝进除目，数日不决，帝曰：'当问王安石。’介曰：'陛下以安石可大用，即用之，岂可使中书政事决于翰林学士？臣近每闻宣谕某事问安石，可即行之，不可不行，如此则执政何所用，恐非信任大臣之体也。必以臣为不才，愿先罢免。’” 从唐介之言可以看出，一个拘泥古人言论的人，如果对时政大范围变动，恐怕不是社稷之福。而其时神宗已相当倚重王安石，大事多咨询王安石以定可否，连对王安石的任命文件都询问他本人，可见王安石受重用到了什么程度。所以唐介以为王安石作为翰林学士受到这样的待遇，几乎架空了宰执大臣，不是信任大臣的规矩。后来的事实验证了唐介的忧虑。
|
|
|
