皇帝准备处死苏轼，王安石只说了9个字，就让皇帝改变主意

王安石比苏轼大十六岁，两人都有许多共同点，聪明好学、才华横溢，中进士的时候都是二十出头，文学水平不分伯仲，同为唐宋八大家之一，均留下了许多脍炙人口的诗文。他们二人仕途的起点差不多，但官职却相去甚远，王安石48岁就当上了宰相，与他相比，可以用悲惨二字来形容苏轼，一生多次别贬官，呆在京城的时间很少。

众所周知，苏轼的仕途之所以坎坷，与王安石有着很大的关系，因为两人在变法方面有着截然不同的观点，王安石一心想通过变法，提高大宋的国力，而苏轼则激烈反对，简直就是死对头。早在苏轼参加会试时，就写文章表达了对当时朝政的看法，作为考官之一的王安石，痛斥道“全类战国文章”。

幸亏当时的主考官是欧阳修，他对苏轼的才华相当欣赏，否则苏轼很可能榜上无名，换句话说，苏轼还未踏入仕途，就已经与王安石结下了梁子，只是此时的王安石还不是宰相。虽然两人政见不合，但苏轼并不是个偏激的人，能做到就事论事，当父亲苏洵写《辨奸论》暗讽王安石时，他认为父亲有点过了。

考取功名之后，正当苏轼要大展宏图时，传来了父亲病逝的消息，他和弟弟一起返回故乡，为父亲守孝了三年。守孝结束后返回京城，而此时王安石变法已经开始，且得到了皇帝的大力支持，那些反对变法的大臣，都被调到外地做官，其中还包括苏轼的恩师欧阳修。

若是苏轼能选择隐忍，不公然提出反对意见，至少可以好好留在京城为官，但性格耿直的他，直接写了一封几千字的奏折，呈递给皇上，内容都是关于王安石变法的弊端。得罪了宰相肯定没有好果子吃，况且变法是经过皇帝同意的，岂能容他们妄加评论。

不久后，苏轼就受到了排挤，感觉在京城混不下了，就主动提出离京，皇帝二话不说就批准了，下旨把他调到杭州为官，几年后又到湖州做知州。按照朝廷的规定，苏轼需要写一份述职报告，可能他心中怨气未消，用了有些不太恰当的词语，被大臣当作把柄，甚至说他暗讽皇帝，这在当时可是死罪。

宋神宗闻之大怒，就把苏轼抓到京城，一些平日里就看不惯或者嫉妒苏轼的大臣，借此机会想把他置于死地，神宗也决定下旨把苏轼处死。此时的王安石已经退休在家养老，得知此事后大惊不已，虽然认为苏轼有罪，却罪不至死，决定尽全力帮他。

于是，王安石思考了一个晚上，给宋神宗写了9个字：“安有圣世而杀才士乎？”，并让人以八百里加急的速度送往京城。尽管此事王安石已经辞去宰相，但他在神宗心中依旧有很重的分量，而且用这9个字提醒皇帝，不要忘了太祖制定的不杀士大夫的祖训。就这样，快要被杀头的苏轼获救了，王安石晚年还曾劝苏轼与他做邻居，两大文豪还一起饮酒赋诗。