现在社科研究的方法论是错误的! 现代自然科学研究用的方法论,是亚里士多德的形式逻辑+实验主义,即不断进行各种假设,然后一一实验验证,实验成功表示假设正确,假说就成了理论。未实验验证的,则还属于假说(比如进化论、非洲起源说),这是物理化学等自然科学研究的方法。 社会科学也沿用了理工科实验的这套方法,先假设,再验证。但因为社会学科无法在一个国家或地区基于假设做一个大规模实验,所以,社会科学提出的各种假说,都无法实验验证。也就说明这种方法论是错的,所以福山提出的文明终结论破产,他说这是别人误解了他的假设前提。 社会学科,是人类活动的学科,是有生命有情绪的,与理工科实验不同,物理化学都是针对无生命的物质的实验,所以可以片面的假设。 人类是复杂多元的,每个人都不同,所以假设人性本善人性本恶人性本私,都是很极端很片面的。所以人类生活的发展不能基于假设,而应动态研究,一分为二,大量多层次多角度多维度调查,即毛主席曾用过的那种调查方法,从实践中总结出一般性的规律,逻辑则用辨证逻辑,而不是基于假设的形式逻辑,这样才具有实际、客观性,才能具有可推断性可预测性。 所以,现代社会学科,特别是经济学领域,套用自然科学的“基于假设的形式逻辑+无法验证的社会学科假说”,方法论就用错了,所以就出现各种专家违背常识的奇葩言语,然后各种推理预测也常常错误。无法像自然科学一样实用。 |
|
来自: 新用户49272060 > 《待分类》