|
【内容提要】本文主要对比分析新旧两版《红楼梦》的歌曲（含背景音乐）和服饰、人物造型之间的差异，文中观点纯属个人见解，若有不同认识，欢迎批评指正。 （六）也许是失之交臂但绝不后悔的2010版《红楼梦》2010版《红楼梦》由韩三平担任总制片人，李少红执导，于小彤、蒋梦婕、李沁、杨洋、王龙华、姚笛等主演。该剧于2010年6月24日在青岛电视台首播。需要说明的是，新红楼以融合大量昆曲元素为基调的，从“戏”字出发演绎了《红楼梦》，不管是从剧中人物造型，到配乐，无不有着昆曲元素，也许这就是新红楼编剧团队对文本的另一番理解吧。本文主要对比分析新旧两版《红楼梦》的歌曲（含背景音乐）和服饰、人物造型之间的差异，文中观点纯属个人见解，若有不同认识，欢迎批评指正。首先，我先说说两剧的歌曲（背景音乐暂先不提，待后分析）。87版《红楼梦》片头是 《枉凝眉》,片尾曲是《红楼梦序曲》，新版《红楼梦》的片头曲为《开辟鸿蒙》，片尾曲为《飞鸟各投林》。有人如我，70后一代，可能是受先入为主的感官影响，也可能是人到中年比较怀旧，所以一直都很喜欢87版《红楼梦》中的歌曲，所以骨子里对新版是一种抗拒。但是年轻一代，却有人说：新《红楼梦》插曲有其可取之处。这也许就是网上有人说的那样：新版《红楼梦》开播十周年，它无法翻身只因从未被公正对待。新版《红楼梦》中15支插曲，除了葬花词之外，都避开了老版插曲选词（可能也是怕被拿来做比较吧）。歌词均来自原著，大部分是判词，所以没有高下优劣之分，只是理解感受不同罢了。演唱者多为剧中演员，但也不是一一对应各自角色判词的。片头曲融入了昆曲的唱法，呼应了剧中的昆曲式“铜钱头”造型，女声哀婉动人，鼓点层层推进，直至揭开一个悲欢离合、爱恨交织、情愁起落的盖头。片尾曲林申慢慢吟出，苍凉散浸，昆曲女声增加了命运的伤感，让人不由自主就被带进了“落了片白茫茫大雪真干净”的万事皆空的虚无感之中，有意犹未尽、余音绕梁的感觉。但是，也有不少网友反映新版《红楼梦》的背景音乐有点诡异，曲调时高时低、时急时缓，再加上阴晴不定的画面布景，大观园中姑娘小姐们轻飘飘地来去，乍一听一看更像《聊斋志异》，有种活脱脱的“灵异感”。其次，说说两剧的服饰、人物造型。小说《红楼梦》没有明确故事发生的历史朝代，所以服饰造型就存在很大的变数。87版《红楼梦》服装设计史延芹，顾问沈从文、邓云乡等人对古代服饰研究很深，在这些名家的指导之下 ，最终确定了以宋明两朝做为人物造型与设计的基础，同时还大胆加入了清代服饰的细节特征，如众脂粉的中衣便多采用了立领小盘扣的设计。女性角色的外衣样式是以宋时的直身褙子为主，搭配绣花曳地长裙，裙子有百褶式，围裙式，直筒式。男性角色式样多为直身长袍，注重从面料的选择运用方面表现不同人物的特征。新版《红楼梦》造型设计师叶锦添，也属于大师级人物，经典之作还是很多的，但不知道这次在担当《红楼梦》造型设计的时候出于怎样的考虑，人物造型中出现的蕾丝服饰、铜钱头等倍受诟病的地方。除此之外，很多人认为新版《红楼梦》中人物服饰与人物身份结合不紧密，一眼看上去，衣服的形制和料子全都一样，让人仅从服饰来看分不清小姐和丫鬟。
黛玉对比 
元春对比 
迎春对比
探春对比
最不能理解的是新版《红楼梦》的“铜钱头”造型，从感官上来看，“铜钱头”让年轻女子（林黛玉、薛宝钗、探春等）变得老气横秋，让中老年人（王夫人、薛姨妈等）失去了应有的雍容华贵。而且，几个女孩子小时候的发型起始还挺可爱的，但长大后都会变成了这样的发型，叫人无法接受。巴蜀鬼才魏明伦指出“最主要的是不合理，这个'铜钱头’脱离生活、脱离历史、脱离人物，完全是个荒诞的头饰”！他认为在《红楼梦》原著中的人物描写和插图都没有任何一个女性是“铜钱头”装扮。明清时代的仕女图中也没有出现过。“铜钱头”只有戏曲舞台上才有，它是跟老生的髯口、武将的靠旗、花脸的脸谱、马鞭等配套出现的。除此之外，年轻女子头花由小变大，少了几分清秀，多了几分妖艳，实在不符合作者在小说中所塑造的人物形象。尤其是2010版的元春，简直是由端庄大气变成了老妖婆。秦可卿、凤姐也是同样的道理，让人无法理解和接受，恕不一一列举。虽然没有完整系统地看完2010版的《红楼梦》，也许这是与经典的一次失之交臂，但我绝不后悔。（未完待续）
|
