分享

少儿大大不宜的《影》

 兰勇讲语文 2022-07-08 发布于重庆

《影》昨日上影以来好评如潮:

只有张艺谋能拍出《影》这样的动作大片

称得上张艺谋近年来最佳作品

对自己狠的邓超是真正的演员

这新浪博客推送的三篇文章的标题,赞美之意溢于言表。

《长城》有多花枝招展讨人厌,《影》就有多含蓄内敛惹人喜。张艺谋的这部“正名”之作,更像《黄金甲》版的《刺客聂隐娘》,只不过“影子”比“隐娘”更懂生存之道。总得来说,这是一场发生在水墨江山里的权谋杀局,绝对是国师的水准之作。

“知乎”这次的话风也发生了逆转。

今天看了,我不想人云亦云讨论邓超的敬业精神与演技,甚至很鄙夷那些昨日尚批他是票房毒药今日就赞他是票房神话的“变色龙”们。我只想说《影》是真正的、大大的少儿不宜。

从故事角度看,《影》比《满城尽带黄金甲》更进了一步,后者就是古装版的《雷雨》,抄袭成分浓厚,前者是暴虐版的还原“夺荆州”。从地名、人名,以及人物关系,都是。“境州”与“荆州”有何不同?沛良就是吴王孙权,子虞要么复活的周瑜(字公瑾)要么是诸葛瑾(字子瑜),鲁大人连姓氏都懒得换了,名“严”“肃”本就是一体的,杨苍就是关羽,都使大刀,只更神乎其神罢了。杨平与关平,连那个“平”字都一样。实在不明白:为什么不用原名,怕人们怪责乱改历史?其实即使这样,所有人都心知肚明。这又何必呢?张导为什么偏爱改编剧呢?从《英雄》开始即如此。似是而非,似虚又真,这样能让观众既有熟悉感又有陌生感?

其实,这个故事仍是很老套,只是比“白衣袭江”更暴虐,关羽父子死得更荒诞,关羽为何如此好骗?竹板下藏人居然看不穿?居然冒险与平民决斗?就因为关羽好斗好胜好面子敢单刀赴会?再说,潜水自下水道杀出这个套路是不是已经用滥了?尤其是杨平好奇心为何那样炽烈?拼了命才打败了敌人不好好护着父亲千叮咛万嘱咐的帅旗,还去杀死的敌人是男还是女?更离奇的是偏偏还要凑近去挨刀?这不是猪头吗?(只是为了让演青萍有“国民闺女”之称有些票房号召力的关小彤多些戏份,商业用心显矣)影子境州杀死杨苍的手法太奇妙(全是机关之功,张导特擅此道),就古怪了。唯有一点关羽父子仍是死得既壮烈又窝囊。

我以为这些尚不是最大的问题,最最大不妥是过于阴鸷的主题。置身险恶朝堂之上又深谋远虑子虞之父处心积虑为自己的儿子找了一个影子,为了自己的儿子让别人骨肉分离,实在可恶,何其自私?青少年能学吗?预料之中的,这个影子果真排上了用场。子虞不是忠臣,也不是什么好人,他不仅想杀杨苍夺荆州还是想做沛王,他不仅以境州的母亲为人质还了权利忍痛割爱赔了夫人。这等行径少儿不宜也。沛良也不是什么明君,为了权利他不仅可以装聋作哑还可以牺牲任何一个亲人。这样的君王,何其多也。影子看似悲苦,但他忍辱负重亦有野心,与主人的夫人暗渡陈仓,弑君还要嫁祸于旧主,他早已由阴谋的受害者变成了一阴谋的继承者与发扬者。与这样的人呆在一起,不由得夫人小艾不害怕。观影你不害怕,小孩子们呢?如果他们不害怕,我们就应该后怕啦!

小艾与那青萍是单纯,不足以撬动全剧的道德的天平。

此电影,我一个成年人观之仍觉阴气逼人,何况孩子乎?

张导拍过阳光电影《我的父亲母亲》《一个都不能少》《活着》《山楂树之恋》《千里走单骑》,但这些电影在商业上是不成功的。但张导也拍过不少阴鸷电影,《菊豆》《满城尽带黄金甲》中的乱伦,《归来》中那个举报父亲的女儿,《大红灯笼高高挂》中“宫斗”的女人,此片是“宫斗”的男人……张导欲引我们走向何方?

比一下吧,曾经主演过张导大作《红高粱》的导演姜文无论是《让子弹飞》还是《邪不压正》都有惩恶扬善在其中,即使《鬼子来了》也有对鬼子的恶行的仇恨在其中,《阳光灿烂的日子》更是阳光普照啊!我以为善是电影不可或缺的,至少是青少年能观看的电影必备的。

反思一下,张导为什么误入歧途:是观众的口味越来越重了。张导早期尝到过重口味的甜头,而今不是另辟蹊径,是驾轻车就熟路,只是越走越远,越走越邪乎了。我以为大大不妥,至少是少儿大大不宜。不知那把关甚严的有关部门为何还能通过呢?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多