|
 《植树的牧羊人》节选自法国作家让·乔诺的绘本《植树的男人》。查阅了百度，这篇文章在选用课本时又做了删改。增加了不少所谓的“细节”，包括环境、动作、语言什么的。 也有修改： “战争对他一点儿影响都没有，这段时间他心无旁骛地一直在种树。”改成了“战争并没有扰乱他的生活。他一直在种树”。 这样改了是不是更加和谐了？ 删除了： 然后他带我去看五年前种的桦树丛，那时我正参加法国东北部的凡尔登战役。 这句话不应该删除：其他人在欧洲战场上自相残杀，老人却在这里拯救地球。是不是有对战争的反思？这不好吗？ 惟一会威胁森林的事，发生在第二次世界大战期间。那时候有些车的引擎是靠烧木材行驶的，所以人们开始砍伐橡树林。幸好这块高地离铁路太远，运输不便，伐木商人才没有打这里的主意。 有这两段文字是不是更能体现作者对老人的同情，以及对老人劳动成果的珍视？ 布非耶根本不晓得这回事。他不理会1939年的世界大战，如同不理会1914年的世界大战。 再一次提到了战争，再一次表达了对它的否定。对它的否定就是对老人的肯定。我觉得这可以有。 那条干涸的河床，很久很久以前曾经是一条溪流，而我以前走过的那些荒凉的小村庄，则是古罗马人留下的遗迹。考古学家曾经在村子里挖出许多鱼钩。只是到了20世纪，河水干涸，人们必须挖水井才能得到一点儿水。 为什么在这里提到古罗马人？我想这是被删除的原因。但我们要想想古罗马人对这片土地干过什么？那时它叫高卢！作者提到它是不是有对古罗马文化的反思呢？ 删除下面这两句话我就更不明白了： 这个男人告诉我们，只靠身体力行和蕴藏的品德，便能将荒地变成沃土。 艾尔则阿·布非耶，1947年逝世于法国巴农的安养院。 前一句话总结得很好，很高大上啊！后一句话交代了老人的结局，能让故事更加完整啊！为什么要删呢？ |
|
|
