|
我在一册诗词刊物上，读到一首七绝诗，题为《三峡平湖游》，诗如下： 长江万里起宏图， 大坝横拦截巨流。 三峡平湖千顷碧， 风光无限任遨游。 以上这首旧体诗，如果用武汉话读，无疑是押韵的。因为武汉话将“图”读为“头”。但韵的确押错了。武汉话将“图、涂、徒、途、屠”等都读作“头、投、偷”，将“路、鲁、陆、庐、炉、麓”等都读作“楼、漏、陋、剅”，将“读、独、度、毒、赌、堵、杜、督”等都读作“斗、豆、抖、兜、陡”。这是武汉话的部分发音将韵母“u”（乌）和韵母“ou”（欧）混淆了。就是将本应该发音为“乌”韵的一些字，都发音为“欧”韵了。也就是将《现代诗韵》中的“姑”韵与“候”韵混淆了。据我所知，不只是武汉话，乃至湖北话及南方某些省份的话，也存在同样的题。我在一些报刊杂志上和一些人的专著上，都读到一些以“姑”韵与“候”韵混淆押韵的旧体诗，其中，某作者还是一些某某诗词学会的会长。这的确是一个不容忽视的错误。 在我们武汉话中还有一个极易混淆的音韵。请先读读下面这首题为《读<山人诗选>感言》的七律： 山人大作堪精品，获赠恭读感悟深。 公务忠贞勤政事，差行简朴体民情。 平凡履历非凡绩，高格殊荣合格生。 短幅长篇皆样本，恭吟就教效终身。 这首诗所押韵的五字为“品”、“深”、“情”、“生”、“身”，武汉话读来顺口押韵，但却不在同一音上。“品”、“深”、“身”，为《现代诗韵》“痕”韵(ēn īn ūn)。而“情”、“生”则为《现代诗韵》的“庚”韵（ēng īng）。武汉话将归属于“痕”韵的“品、频、贫、聘”等字与归属于“庚”韵的“平、凭、瓶、屏”等字读为同一音。将归属于“痕”韵的“身、深、申、伸”等字与归属于“庚”韵的“声、生、升、盛”等字读为同一音，是错误的。这种将“痕”韵与“庚”韵混淆一起所写的诗，说武汉话的人，的确难以区分。有的旧体诗词的作者对我说，他们在老年大学的诗词学习班学习，将自己类似这样的作品给老师看，老师也没有指出有关的错误，是不是本人对旧体诗词的押韵有点儿吹毛求疵？我可以肯定地说，绝对不是。某些人的作品，其所以有以上的错误，是我国南方一些地方的方言发音所致。我读到一些我国北方诗人的旧体诗词却很少有以上的错误。他们对于“姑”韵与“候”韵，“痕”韵与“庚”韵分得很清楚。 有一位本地的朋友，读到一位北方诗人写瀑布的一首诗： 素峰缈霭百重青，峡谷淙淙佩玉声， 云海苍茫斜照紫，水传清韵应山中。 他用湖北话读说韵错了，“中”字不押韵。其实，人家并没有错，押的是庚韵，是他自己错了。 翻开古人所写的格律诗词，在用韵上是十分严格的。请看《千家诗》一书中宋人戴敏写的《初夏游张园》： 乳鸭池塘水浅深，熟梅天气半晴阴。 东园载酒西园醉，摘尽枇杷一树金。 第二句的后面二字为“晴阴”，为什么不写成“阴晴”呢？因为“晴”与“阴”，不在一个韵上。“晴”属于“庚韵”，韵母为ing，“阴”则属于“痕韵”，韵母为 in。这首诗整体是用的“痕韵”，故不能用“晴”字押韵。若以武汉方言押韵，这首诗可改为“乳鸭池塘水浅深，熟梅天气半阴晴。东园载酒西园醉，摘尽枇杷一树金。”本地人读起来也顺口合韵，却不合乎旧体诗所押的韵了，是错误的。 由于“痕”韵与“庚”韵发音比较接近，有人把它称为“通韵”。所谓“通韵”或“近似韵”，就是超出韵部范围押韵。也就是将押韵放宽。事实上，在一些戏曲、曲艺、以及歌词创作中已经实际应用了。如湖北大鼓、楚剧、荆州花鼓戏等。我以为，我国南方有相当的省份方言中，“痕”韵与“庚”韵不分，通用一下，也未尚不可。但这绝对不是说可以用方言押韵。特别是写作旧体诗，得严格按韵部所规范的韵律写作。 数百年来，汉字中的一部分字的读音有了变化，如平水韵韵目“一东”中所包含的字，与韵目“二冬”中包含的字，按今天的普通话汉语拼音读音应归属同一韵目。可见平水韵已不能适应而今诗歌作者的的需要了。至于词韵，清初的沈谦将词韵定为平、上、去（14部）、入（5部）较平水韵为简，但仍有许多地方与今天汉字的读音不符。 我以为写诗押韵，还是以普通话汉语拼音读音来押韵，才符合现代语音的实际情况。有的行家不同意我的说法，他们死抱住“平水韵”，批评我的用韵说法错误。我认为，既然我们都是现代人，全国早已推广说普通话，学校早已用普通话教学。我们说话早已不是唐朝时的音调了，为什么写诗非要回到唐朝去呢？ "平水韵" 是由其刊行者刘渊——原籍为江北平水 (今山西临汾) 而得名。平水韵依据唐人用韵情况，把汉字划分成106个韵部，是更早的206韵的《广韵》的一种略本。每个韵部包含若干字，作律绝诗用韵，其韵脚的字必须出自同一韵部，不能出韵、错用。清代康熙年间，后人所编的《佩文韵府》把《平水韵》并为106个韵部，这就是广为流传的平水韵。有人说他写诗习惯用平水韵，不喜欢用新韵。那是他个人的自由，不能说我主张以普通话发音来押韵是错误的。 关于入声字，按照普通话汉语拼音发音，入声字已不存在了。入声韵连同上声、去声，在中古韵系中与平声相对，同属仄声。 随着时间推移，语音的演变，在当下的普通话中，保留了上声和去声，而中古音中的平声，现已分化为阴平和阳平两种音调，入声字则分别融入到平声、上声、去声中去了。因此，普通话的四声（阴平、阳平、上声、去声），并不等同于中古音的四声（平、上、去、入）。 如滴水的“滴”字。按照过去古汉语旧体诗词押韵“平、上、去、入”的读法应该是：“低”（平声）、底（上声）、帝（去声）、滴（入声）。按照普通话汉语拼音的读法是：滴（阴平）、迪（阳平）、底（上声）、帝（去声）。“滴”字已进入阴平了。又如：入声字“拔、跋、白、薄、雹、鼻、荸、别、蹩、勃、”等，都进入了普通话的阴平声了。类似这样的入声字进入普通话的平声的很多，不一一赘述。 以上浅见，仅供参考。不妥处，请诸位明公指正。
你若是喜欢，我感到荣幸。谢谢了！ |
|
|
