CMO模拟：美分布式杀伤作战概念（下）

通过对比集群作战模式（对照组）和分布式杀伤作战模式（变量组），分布式杀伤在区域控制、进攻、防御、反侦察四个方面均有突出表现，详细内容参见MQ-25无人机完成空中加油，意味“分布式杀伤”作战概念实现更进一步？CMO推演结果可见一斑（上）；

CMO模拟：美军“分布式杀伤”作战概念（中）。

今天我们先聊聊通过推演可知，分布式杀伤作战概念在兵力进攻方面，有何特点。

1.草木皆兵。按照分布式杀伤中“If It Floats, It Fights”的理念，美海军对补给舰、两栖舰、运输船等辅助舰也装备攻击型武器，尤其装备战斧、鱼叉等反舰导弹，大幅提升美海军的反舰能力。

落到在Command推演中，我们为变量组的奥斯汀级两栖船坞运输舰装了1具MK41垂直发射架，并搭载4枚战斧导弹（早在2016年美海军陆战队就研究为“圣安东尼奥”级两栖战舰安装2具8单元垂直发射系统）。

2.协同加持。在NIFC-CA系统，尤其是协同作战能力（CEC）的加持下，分布式杀伤中“各型舰船兵力分散但火力集中”的构想才可实现。侦察无人机、F-35战斗机将侦察到的敌目标位置分发各舰艇，引导其集中火力攻击敌单一目标，实现四面八方均可进攻的有利态势，同时又隐蔽了主力兵力位置，造成虚实结合效果。

在Command推演中，我们可以轻松实现对敌目标（红色方框）的协同打击，但从敌视角可知，其仅探测到西北方来袭导弹，此时敌水面编队指挥员一定正关注来袭导弹方向，而对正西和西南方危险临近全然不知。

3.靠前补给。最新实验的MQ-25无人机加油成功一事证明，两栖攻击舰上的短距垂直起降的F35B可极大的增加作战半径。进而对于大范围穿插机动、声东击西等进攻战术也可实现。美军可充分利用扩大后的作战空间，给对手造成进攻方向的误判，形成决策压力，这也呼应了美决策中心战的思想。

在Command推演中，我通过将加油区域（Tanker2）靠前设置，提高了F-35B战机侦察覆盖范围，为后来第一时间发现并引导导弹攻击敌舰奠定基础。