分享

为什么男生不追女生了

 Leonard上校 2022-07-11 发布于北京

前几天在知乎有一个问题很火,现在的“男生为什么不追女生了”?

感情不是按部就班,非得你一招白鹤亮翅,我才还一记黑虎掏心。大学的感情,可贵就在于自然而然生发的那种甜滋滋的味道,我可以尝尽风云激荡也可以回首云淡风轻,反正就是由着心思来,喜欢就去追,追不上也没有遗憾,去体验过才知道个中味道。

当然首先这就是个伪命题。知乎上提问的女生是高知群体,年收足以经济自主,还有着几样文艺的小爱好,放在哪里,在屌丝眼中都足以称得上是女神。

所以有人调侃,这个女生是在问,“为什么没有我看得上的男生追我?”

屌丝不算人呗。

尴尬就在于,这个问题再一次映射了中国社会的割裂事实,代际传递从财产领域扩大到教育领域(寒门难再出贵子),甚至是潜在的性格,也在出生起因为后天培养的不同而产生了巨大的差异。

在婚恋与爱情上,也是如此。

其实有一份统计数据已经说得很明白了,就是7000万剩男剩在哪里了,为什么感觉身边城市里是剩女多。实际上这是因为大多数剩男都是在农村,而在城市里,男女比例的差异并没有那么悬殊。

人在择偶时,已经不像80年代白衣飘飘,靠一首诗一把吉他就可以抱得美人归了,现在都要考虑对方的家境,门当户对重新回到人们的视野中来,父母的职业也很重要。高知群体差不了,看一个人的父母就可以想见这个人...类似的判断太多太多。

另外,择偶时人们偏好比自己经济条件好的群体。正如印度的种姓流动只能向下不能向上,谁也不愿宝贝女儿嫁给一个穷鬼,最好找个百万富翁年轻英俊还喜欢健身的男人才好。

也不想想,那样的男人,追逐的是什么样的女人,普通女人哪会看在眼里。

所以很多时候,也许彼此条件差不多,但男生被社会期望扼住了喉咙,已经不敢开口去追了。因为她的眼睛里没有他。

这让我想起另一个问题,“你所认识的常去夜店的人后来怎样了,”一个答案说自己年轻貌美夜入上万,可惜钱如流水从无停留,老去方悔,只好找个老实人嫁了。

年轻时上天赠与的礼物,岁月早在暗中标好了价格。颜值是利刃也是毒药,用得好可以在各个领域脱颖而出,前提是自己有相称的实力。否则就是白白流逝青春,贪图安逸的习惯也形成了,奋斗无从谈起。

中国男人直男癌是挺多,但是也挺惨的。同样的年龄,同样的收入,很多男人和女人的消费选择是不一样的,因为他们天生认为,将来婚姻中自己的经济地位不同。

换句话说,还是男人养家,女人如花的思维在作祟,让男人总想“再奋斗奋斗,现在我的条件还不够开口”,从而选择了沉默。

我坚持认为,平等就是双方担当共同的责任,谁也别多谁也别少,别享受着权利还不想履行义务,这是起码的前提。

但是现在,还是要敢爱敢恨啊,喜欢一个人就要让她知道,有时候结果真的不重要,是让自己在岁月的回声中有个交代,老去后不悔。活得那么现实干嘛。

当然,要不要用“追”这个方式,值得商榷。我觉得好的感情不是一方死乞白赖地追出来的,应该是两个人看对眼之后,两个人之间的自然吸引。也不一定非得男生追女生,现在的小男生啊,还没有女孩儿有勇气呢。

强行示爱,从无到有,尬撩,还是很无趣的,所以这需要很高的情商,也许什么时候就错过了一个眼神呢。

至于知乎上那些叫苦的男同胞,我也不同情他们,什么请客多次女生吊着啦,什么相处六年不温不火啦,都是自己一开始没看清在这段感情中的地位,迷恋又虚荣,贪图沉没成本不肯放手造成的。

我觉得,跟一个人吃一顿饭,基本有没有戏就能决定了。剩下的相处再久也没用,顶多是往朋友方向发展,很多男生以为追女生是缠着她有事没事闲聊天,那是自己降低身价的行为。

喜欢她,就走过去,直视她的眼睛说:

“我觉得你很好看,可以请你吃个饭吗?”

“不吃,滚。”

我圆滚滚地骨碌走了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多