|
自然之子与大师之徒
刘晓林
达芬奇对自己的灵魂说：“到自然中去，做自然的儿子。”九天居士替现实的所谓艺术家们说：“到名利中去，做大师的门徒。”
其实，你我能成为自然之子的难度非常大，成为大师之徒的难度则较前者小些——若你我有足够的幸运，拜在大师门下完全可能：自然（包括生活）是无所不包的“实虚合体”，一个人能得自然之微已然可观。需要明确的是：如果你我真正做到了成为自然之子，何必再另有所图地沽大师之徒的名号；如果你我成为了大师之徒却远离了自然之子，如此的大师之徒是毫无疑问的浪得虚名。
一个艺术家是大师之徒，若因天赋上差一些从而造成了艺术成就、艺术影响的差一些，这无可厚非。最为可怕的是，原本不是大师之徒的人为了稻梁谋，摇身一变成了掩人耳目的大师之徒。
白话：与齐白石毫无关系的画家自诩为白石门下，与徐悲鸿毫无关系的画家自诩为悲鸿弟子。凡此等等，举不胜举。他们想借大师的声名来成就自己，但社会买帐吗？懂艺术的人们买帐吗？无数的扛着大师之徒的真假艺术工作者在神州大地穿梭着，俨然的艺术！貌似的权威！十足可笑，十足滑稽。
当艺术创作主体的人与自然（包括生活）发生系列反应后，所谓的造型艺术便得以出现。就原理而言，艺术没什么神奇，人人都有成为艺术家的可能。而作为非同寻常艺术家的大师则离不开对自然（包括生活）的深入了解、探索——一定意义上讲，大师无不是自然之子。大师之徒若能与自然为友、以自然为师，一样是与大师比肩的大师。
我的结论：大师之徒没什么了不起！自然之子即使不是大师，也一样值得你我钦佩与尊重。
附图九天居士2016年广州诗书画展实景
|
