|
A2 △东南至沛为濄水。 阴沟始乱蒗{艹砀}，终别于沙而濄水出焉。濄水受沙水于扶沟县。许慎又曰：濄水首受淮阳扶沟县蒗{艹砀}渠，不得至沛方为濄水也。《尔雅》曰：濄为洵。郭景纯曰：大水溢为小水也。吕忱曰：洵，濄水也。 扶沟县故城，西汉置，属淮阳国。治所在今河南扶沟县东北四十四里古城村。《水经·沙水注》：“有扶亭，又有洧水沟，故县有扶沟之名。”东汉属陈留郡。三国魏属陈留国。西晋初废，后复置。 濄水，即涡水。《汉书·地理志》淮阳国扶沟:“涡水首受狼汤渠,东至向入淮。”《说文》、《水经注》作濄水。向县故址在今安徽怀远县西北。故道自今河南扶沟县东分狼汤渠(魏晋以后称蔡水),东流经太康县北、鹿邑县南,以下循今涡河至怀远县入淮。为中原地区水运航道之一。东汉建安十四年(209)、三国魏黄初六年(225)曹操、曹丕向东南用兵,均由此道。唐宋时代如逢汴河运道受阻,亦赖此河沟通南北。元代以后,黄河屡屡南决,夺蔡、涡入淮。蔡河淤断,太康以上涡河上源时有变迁。清代以后始成今状。 濄水迳大扶城西城之东北，悉诸袁旧墓，碑宇倾低，羊、虎碎折，惟司徒滂、蜀郡太守腾、博平令光碑字所存惟此，自馀殆不可寻。 大扶城，即扶乐城，位于河南省太康县清集乡扶乐城村，系春秋遗存，面积约8000平方米，文化层厚1米余。采集有粗绳纹鬲、盆、罐等遗物。 诸袁旧墓，颇疑与扶乐城附近的汉墓群有关联。其一冢位于太康县清集乡扶乐城村东北，系汉墓，墓冢高3米，周长80米。为砂礓土堆积而成。封土内有残砖出土，一侧饰几何形图案。传为扶乐侯刘隆墓。其余汉墓群位于太康县清集乡扶乐城村北，面积2万平方米。发现一批墓葬。出土有几何形图案墓砖、绳纹墓砖。器物有汉代陶罐、陶瓮等。
摘自《中国文物地图集》【河南分册】，北京，中国地图出版社，1991，第186页。 濄水又东南迳阳夏县西，又东迳邈城北，城实中而西有璅郭。 阳夏县，秦置,属陈郡。治所即今河南太康县。西汉属淮阳国。东汉属陈国。西晋属梁国。北魏太平真君七年(446)废。太和十二年(488)复置,孝昌四年(528)属阳夏郡。北齐为淮阳郡治。隋开皇七年(587)改为太康县。 邈城，熊会贞认为邈城在太康县东南。（会贞按：城当在今太康县东南。）比对文物地图颇疑与太康县陶母岗遗址有关联，该遗址位于太康县城郊乡于庄村南，系新石器时代、商、西周遗存，面积约1.2万平方米，文化层厚1—6米。北部断崖处暴露有灰坑。遗物有石刀、蚌镰、陶鼎、罐、磨光灰陶觚形器、鬲、瓮、豆、大口尊。陶质以泥质灰陶居多，纹饰以方格纹为主，次为粗绳纹。另采集商代卜骨一块，为牛肩胛骨，上有灼痕。属龙山文化、商文化遗存。也有少量西周遗物。 濄水又东迳大棘城南，故鄢之大棘乡也。《春秋.宣公二年》，宋华元及郑公子归生战于大棘，获华元。《左传》曰：华元杀羊食士，不及其御，将战，羊斟曰：畴昔之羊，子为政。今日之事，我为政。遂御入郑，故见获焉。后其地为楚庄所并。故圈称曰：大棘，楚地，有楚太子建之坟，及伍员钓台，池沼具存。 大棘城，比对文物地图颇疑大棘城与涡河北岸柘城县的刘庄遗址有关联，该遗址位于柘城县李原乡刘庄东北，系商代遗存，又名“鲁台寺”遗址，面积3.2万平方米，文化层厚约8米。采集有陶鬲、纺轮和马具等遗物。尽管考古报告显示该遗址规模较小，但按其文化层厚度约8米揣测，实际规模应大于此。 圈称， 圈称这个名字颇为怪异；此人姓圈名称，字幼举，乃东汉末陈留郡人，《隋书·经籍志》著录汉议郎圈称撰《陈留耆旧传》二卷，又《元和姓纂》引录圈称撰《陈留风俗传》，二传均亡佚,郦道元《水经注》等书中有佚文凡四十余条。 A3 濄水又东迳安平县故城北。《陈留风俗传》曰：大棘乡，故安平县也。士人敦憃，易以统御。濄水又东迳鹿邑城北，世谓之虎乡城，非也。《春秋》之鸣鹿矣。杜预曰：陈国武平西南有鹿邑亭，是也。城南十里，有《晋中散大夫胡均碑》，元康八年立。濄水之北有《汉温令许续碑》。续字嗣公，陈国人也，举贤良，拜议郎，迁温令。延熹中立。 安平县故城，杨守敬认为安平县故城位于鹿邑县西北七十里处的安平集（今柘县安平镇）。（守敬按：安平县未详，盖旋置旋废，故地志不载。郦氏好奇，则因见于《陈留风俗传》而?之。《名胜志》以为汉县，盖就圈称汉人为说也。今有安平集，在鹿邑县西北七十里。）比对文物地图颇疑与柘县安平遗址有关联，该遗址位于安平集北，系汉代遗存，面积4.5万平方米，文化层厚达4米。出土有铜镜、五铢钱。西南角暴露有空心砖墓。
表 2《中国文物地图集》【河南分册】，北京，中国地图出版社，1991，第177页。 鹿邑城，地名。见包山楚简174、175简。汉魏陈国武平县西南有鹿邑,约在今河南鹿邑县西。楚鹿邑或许是其前身。比对文物地图颇疑与鹿邑县的鹿邑故城有关联，该遗址位于鹿邑县试量乡鹿邑城村，考古工作者认为系隋、唐、宋遗存，城墙全部掩于地表以下，面积不详。村南发现陶圈井3眼。出土有常平五铢，唐宋铜钱，唐代黄釉瓷碗等。据文献记载：隋开皇十八年（1598年）更设鹿邑县，治所即今鹿邑城村。而按上述郦注所述春秋鹿邑城位于安平县故城（约今柘县安平镇）与武平县故城（约今鹿邑县武平城村）之间，按杜预：陈国武平西南有鹿邑亭，考量则此处的杜佑所谓之鹿邑亭很可能与隋唐鹿邑城有关联，而隋唐鹿邑城很可能便是在原鹿邑亭基址上所建。当然微观层面尚待考古工作者的进一步细致探索。
《晋中散大夫胡均碑》，据杨守敬考证该碑及碑文均已亡佚。（守敬按：胡钧，《晋书》无传。此碑，欧、赵皆不著录，盖已佚。） 《汉温令许续碑》，据杨守敬考证，该碑及碑文很可能均已亡佚。（守敬按：许续《后汉书》无传。《隶释》作许续，误。以续与嗣公义合也。故《名胜志》亦作续。此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。） 濄水又东迳武平县故城北。城之西南七里许，有《汉尚书令虞诩碑》。碑题云：《虞君之碑》，讳诩，字定安，虞仲之后。为朝歌令，武都太守。文字多缺，不复可寻。按范晔《汉书》：诩字升乡，陈国武平人。祖为县狱吏，治存宽恕，尝曰于公为里门，子为丞相，吾虽不及于公，子孙未必不为九卿，故字诩曰升卿，安定盖其幼字也。魏武王初封于此，终以武平华夏矣。 武平故城，位于鹿邑县邱集乡武平城村，系汉代遗存，仅存东北角一段夯筑城墙，高2.50米，宽8米，长62米。夯层厚约20—30厘米。城墙内含有绳纹板瓦片，绳纹及素面灰、红陶片。据《鹿邑县志》记载，汉置武平县，献帝时曾封曹操为武平侯，即此城。 《汉尚书令虞诩碑》，据杨守敬考证，该碑及碑文可能均已亡佚。（守敬按：此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚）。据地方文献所载虞诩秉性刚直，好刺举，多次因此而得罪权贵。他曾九遭谴考，三遇刑罚，但其刚正性格终老不屈。永和元年(136)，虞诩升为尚书令，可是不久，他便“以公事去官”。究竟是什么原因，史家语焉不详，但从他“好刺兴，无所回容”的性格看，大抵也是这类犯颜直谏的“公事”。后朝廷思其忠，复徵用之，不久卒于任上，他在临终的时候对儿子虞恭说：“吾事君以直为道，行已无愧。所悔者，为朝歌长时，杀贼数百人，其中何能不有冤者?自此二十余年，家门不增一口，斯获罪于天也”虞恭也有俊才，后官至上党太守。虞诩死后葬于邱集西南清水河西岸，墓冢面积4500平方米，封土堆高5米，墓室呈“中”字型，出土有陶磨、陶盆、罐、壶、五铢钱等。墓前原立有清光绪三十年(1691)“汉尚书讳诩字升卿虞公墓”碑，现存鹿邑县博物馆。《水经注》载：“涡水又东径武平县故城北。城之西南七里许有汉尚书令虞诩碑。碑题云'虞君之碑’。今碑已佚，墓东南五里为丘。 濄水又东迳广乡城北。圈称曰：襄邑有蛇丘亭，故广乡矣，改曰广世。后汉顺帝阳嘉四年，封侍中挚填为侯国，即广乡也。 广乡城，遗址在涡河南岸今鹿邑县城西。比对文物地图颇疑与鹿邑县西关遗址有关，该遗址位于县城西关鹿（邑）太（康）公以南，系汉代遗存，面积约20万平方米，文化层厚1米。发现有陶水管道、绳纹砖、陶瓮、罐等。这一带还发现有小砖墓和空心砖墓。出有陶罐、壶、仓、灶、鸡和五铢钱等。 |
|
|
