|
记得有一次，有个朋友在托我给他找一份工作，那个时候领导说这边还需要补点人。 这种顺手人情的事，我也没过多考虑，就让朋友发份他的简历过来。 很快，他用微信发了一份简历过来，文档名称是「个人简历」。  当时我第一时间就意识到，我的这个朋友犯了一个错误，于是我将文档名称改为「XXX的个人简历」，然后才给领导发过去。 我这个朋友并没有意识到他犯了什么错误，显然，他是用「自我视觉」在思考问题。 当然，因为在他的逻辑里面，他认识我，我认识他，所以给我发而文档自然是他的。但是，他并没有考虑到，我的领导，也就是其他人，并不认识我的这个朋友。 因而，光发一份没有识别度的「个人简历」过去，很容易被石沉大海，或者说，很容易失去竞争力，因为他人记不住。 「自我视觉」是指以自我的角度为起点，是一种原始本能反应，常用“我以为，我认为”的主观思维模式，表达自己的感受和想法。  在现实生活中，如果我们都用「自我视觉」，可能就会闹出「马云认识我」的笑话。  但凡脑子正常的人都会知道「我认识马云和马云认识我」这两者之间并不存在任何逻辑关系，根本就是两码事。你认识马云，那是因为他是名人，但马云未必认识你。 「自我视觉」实质上就是一种「自嗨」的思维模式，先是把自己摆放在了「聪明人」的位置，因而也认为对方也是「聪明人」。  但是极有可能是，对方并不是你认为的「聪明人」。 「自我视觉」因而可能是一种思维错觉。记得之前一份工作，工作内容是做数据反馈，作为上游要把这些数据下发给相关部门去核查，然后把核查的内容反馈上来我这边汇总。 当时，就感觉很崩溃，因为通常下出去的指令，并不能很好地反馈上来。 我以为他懂了，对方也以为自己懂了，结果是反馈上来的信息真是「缺胳膊少腿的」，质量参差不齐。没办法交差，只能重新下发返工。 这个时候，我不要「我以为」，也不要「他以为」，就制定了「模板」，按这个模板来核查和反馈即可。 实际上，执行程度明显比之前好很多，但还是会出现「鸡同鸭讲」或者「画蛇添足」的反馈，只不过确实比率要少很多。  也可见，我们受这种「自我视觉」的本能思维影响之深。 这个时候，同事天天在群里重复「模板指令」，并且挑出问题出来督促整改，总算能把质量把控在容差率范围内。 这种做法，其实就没有把对方给当成「聪明人」，反而让事情能更加顺利开展。 「自我视觉」的「自嗨」还表现在日常生活的各种角落，比如我们知道夜间驾驶的时候要开车灯，即使在路灯视线良好的公路上。  这是为什么呢？ 如果你处在「自我视觉」的角度思考这个问题，得到的答案就是，视线不好，更多的是为了看清前面的道路。 这个答案有毛病吗？ 这个答案并没有太大的问题，但并不是答案的全部。 夜间驾驶开灯其实还有另外一个原因，就是为了让跟你一样在公路上开车的司机看到你。 让别人看到你有什么好处呢？ 答案很简单：跟你保持距离，避免撞车。  试想一下，如果视线不好的话，你看不见对方，对方也是看不见你的啊，那么出车祸的几率是不是很大？ 之前经常看到有些人开着电动车行驶在机动车道，而且也不开后尾灯，好几次都差点要和四个轮子的汽车「亲嘴」了，要不是机动车急刹车，就怕真要佛祖保佑了。 显然，骑电动车的人以为别人能看见他，也会让着他，但你切换成「他人视觉」就会知道这是一件很危险的事。 毕竟，命只有一条，再硬你也硬不过钢板。 同样的「自嗨」还有哪些表现呢？我觉得可能会产生一个「敝帚自珍」的心态，比如说会把自身的失败归咎于「时运不济」，进而忽视了「失败」的根本原因。 我在那个作者交流群里面，经常会有些人会把自己的某些章节给拿出来让人评判。 从中我发现一个比较有趣的事，几乎所有人都会认为自己的这个章节或者立意很深，或者坑位挖得很好，又或者意境非常高。但是我们去读起来，却没办法诠释出那么多东西出来，毕竟「一目十行」，哪里能看那么仔细。 要不是作者自己指出这个点来，我们还真没办法参悟透。 所以「他人视觉」会让我们思考，让大部分人都感受到「爽点」才是真正的「爽点」。 思想要是无法用语言表达出来，就无法在沟通中产生价值。 其实，只要你想明白了，日常生活中你觉得很碰到的了难以解决的问题，是不是可以退一步想想，自己是不是处在「自我视觉」在看待问题？ 我们在做新媒体的时候，很多人的误区就是喜欢发自己所喜欢的，比如说去了某个地方旅游拍个照、有什么感想写一下，看起来随心所欲，但是很难起什么波澜。  这个是不是就是「自我视觉」在创作？ 也就是说，作为一个普通人，你喜欢的并不是大众所关心的，你今天吃什么去了哪里有什么感受，陌生人凭什么感兴趣？你并没有解决这个问题。 也就是说，两者之间并没有关联，所以很难有诉求点。 倒不如在微信朋友圈的熟人领域，你发个朋友圈，认识你的人会点个赞，说不定还会发个信息问你最近如何了，约个夜宵烤鱼吃吃。 为什么字节跳动的「抖音」这么厉害，让人一刷就一两个小时？其核心的「算法机制」起到了至关重要的作用，可真算是摸透了「自我视觉」的人性本能，因而反向利用制造了让人「自嗨」的陷阱。 这种「算法机制」的底层逻辑就是不断推荐你喜欢的内容，这样你肯定会「自嗨」和「上瘾」了。  想想以前我们听广播、看电视，推荐的内容都是那些编导喜欢的内容，物质稀缺的时候将就算了，在如今信息泛滥的时代，就很难再有强大的「吸引力」了。 |
|
|
