|
在中国，算命看运并不少见，并且也有命理学、周易这样的独立学科，但大多数人都认为这是玄学，知道生辰八字就能一辈子如何，那不是我们活着一切都注定好了，抵抗不了命运吗？ 而在西方的科学界与哲学界，就曾对“人没有自由意志”产生了很大的分歧，而这来源于物理史上的决定论假说。 从科学角度来说，我们知道宇宙是有客观规律并且有因果联系的，我们的数学，物理和生物等都是有规律的。就有科学家提出如果设想我们知道宇宙大爆炸初始的原子状态和运动规律，那么经过庞大的计算之后，就能知道这些初始原子在任何时刻的状态。 按照决定论的这个假说，也就是客观规律和因果论已经把一切都注定了，我们做的任何选择都是我们只会这样选，因为我们都是宇宙这个规律发展里的一部分，所以人是没有自由意志的。 这个问题不仅在科学界影响很大，哲学家们也产生了自由意志与决定论的重大分歧。 一些哲学家们是决定论的拥护者，他们认为就算是我们“深思熟虑”后的选择，其实也是有先决条件和过去的影响引起或决定的，而过去的“选择”也是被决定了的，实际上我们毫无选择。如果完全顺应决定论的说法，那么我们是否作善作恶都是已经决定了的，是“命运”的被动受害者，而这对于我们的道德共识无疑会有很大影响。 而一些“存在主义派”的哲学家则认为，人是始终有自由意志的，我们做出的任何选择在某种意义上依旧是自己选择了这样的行为，理所应当为自己的行为负责。 也有一些哲学家认为，在因果律之中存在着"间隙"，无论有多少先决条件来影响我们的选择，我们的意识始终至少会有一处空间能进行自由选择和对决定负责。 而在量子力学出现之后，自由意志的学说似乎得到了支持。而事实上量子力学并没有强力支持自由意志，微观物质具有不稳定性但也不是断定没有其稳定的客观规律了。并且一些决定论者也会认为，就算是双缝干涉实验，你又如何肯定这不是宇宙早就决定好了呢？可能任何学科在什么时候发现都是注定好的，而这都是很难用事实去证明或者反驳的。 你支持自由意志还是决定论呢？关于这个争论我认为康德的理论和从佛家哲学上，可以获得一些感悟，后面会继续讨论。 |
|
|
