被严重高估的历史人物

许多历史人物其实没有那么多“高大全”，倒是被司马迁、罗贯中、蔡东藩美化，于是就成了“风流人物”。历史很骨感，“时无英雄遂使竖子成名”，刘邦依靠两县人才建立汉朝，刘秀依靠一郡人才复兴汉室，朱元璋靠一路人才开创基业。“世上岂无千里马？人间难得九方皋”，许多历史人物被严重高估。

1、项羽——项羽只不过是一勇之夫，比起爱惜民力的刘邦，他显然政治上不合格。自古杀俘、屠城谓之不祥，它只会导致人心丧失。项羽这位杀人魔王最后众叛亲离理所当然，就因为司马迁的“鼓吹”，竟然被美化为悲剧英雄，这是华夏族对暴力美学的屈从。后来的铁木真、努尔哈赤无不如此。

2、刘彻——刘彻最早被司马迁明贬实褒，后来班固、司马光继续吹捧，甚至被伟大领袖折服。其实刘彻的所谓雄才大略只不过是因人成事——汉初六十年尤其是“文景之治”给刘彻北伐匈奴准备了充分的物质条件，周亚夫平定七国之乱为刘彻内政外交肃清了障碍。刘彻倾国之兵重创匈奴，结果是“海内虚半”，直到“昭宣中兴”才稳定朝纲，比起汉明帝、唐太宗、明太祖低成本肃清沙漠显然不可同日而语。

3、曹操——曹操首次被吹捧是陈寿、裴松之，然后被罗贯中明贬实褒。曹操比项羽幸运在于他能对“王佐之才”的荀彧、郭嘉言听计从。不过，曹操与项羽一样喜欢杀俘、屠城，从而人心难以招揽，尤其是对陶谦、袁绍最为明显。伟大领袖甚至认为曹操不如朱温，只是朱温没有罗贯中那样的“公关大师”，而且儿子素质太差。

4、刘裕——刘裕被“炒作”是在南宋、南明这些偏安王朝，后来也被伟大领袖视为“同路人”。其实刘裕也仅仅是一勇之夫，军事能力甚至远不及项羽、曹操。他在形势一片大好时不是积极进取收复中原，而是忙于逼晋帝退位，从而丧失了六朝北伐的最佳机会。看看司马昭，以灭蜀作为禅位的资本，那才是“主观为自己客观为别人”。

5、杨坚——杨坚也被“炒作”是在唐宋时期，认为他结束了魏晋以来的长期分裂割据。其实谁都清楚，周武帝宇文邕才是“施肥浇水”的，杨坚只是“摘桃子”。宇文邕已经灭掉北齐统一北方，南陈的灭亡只是时间问题。

6、李世民——李世民被“炒作”是一部《贞观政要》，从而被历代帝王所敬仰。其实稍懂历史的都清楚，完成全国统一的主要是李渊，李世民的战功明显比“战神”李靖逊色，何况李渊将最精锐的玄甲军赋予李世民。后来南征北战也是李靖、李绩这些“天才名将”，李世民御驾亲征的高丽之战被李靖神奇预言“必败”。

7、赵匡胤——赵匡胤是另一位杨坚，而且比杨坚要逊色得多。如果说杨坚是捡宇文邕的“现成”，那么赵匡胤则是捡柴荣的“现成”。杨坚毕竟完成了国家统一，而赵匡胤满足于结束藩镇割据，甚至将最艰难的幽云十六州问题、河西走廊问题交给继任者。

8、铁木真——铁木真是另一位项羽，不过他幸运的是遇上了周边政权衰落的千载良机，“好男不当兵，好铁不打钉”的军人卑下环境造就不了汉唐那种虎狼之师。铁木真是比项羽可怕得多的杀人魔王，今天竟然受到被屠戮者后裔吹捧。

9、朱棣——朱棣被吹捧是因为“靖难之役”成功，其实朱棣是比铁木真好不了多少的刽子手，尤其是对功臣忠良之后杀之唯恐不尽。如果是赵匡胤摧残了汉民族的尚武精神，那么朱棣则摧毁了汉民族的礼义廉耻。如果说汉唐时人沦为阉党、汉奸尚知羞耻，那么明人已经甘为阉党走狗、夷狄从龙。

10、玄烨——玄烨也是被吹捧为大清朝首席皇帝，几乎是“全心全意为人民服务”的表率。其实谁都清楚，扼杀创造精神的“文字狱”就是在玄烨时期愈演愈烈。至于玄烨平定三藩之乱、收复台湾、反击雅克萨、肃清漠北，那也是建立在顺治以来强大的国力基础之上，任何王朝在早期都难以被叛乱撼动。