|
潘朝晖/文 “蜀”的字源演化如下图。  “蜀”在甲骨文中就已出现。 传统观点认为甲骨文“蜀”的字形像有大眼睛的虫子，本义指蛾蝶类的幼虫，是“蠋”的古字。 许慎认为“蜀，葵中蚕也”，尔雅释“葵，桑也”。  个人认为是大错特错。华夏先民在取族名或地名时，几乎都与“生存”有关，特别是生殖繁衍、生殖崇拜。 在甲金文中有不少“乳”被误认为“目”的现象。 比如：“相”。  再比如：“瞏/睘”。 衣中不可能包裹着“目和口”，只可能包裹着“乳和厶”。    正是基于此，我大胆断定“蜀”中之“目”应该是“乳”。 甲骨文“蜀”是从“見”从“虫”。 “蜀”中之“見”是以“乳”为头的人。“見”是典型的误“乳”为“目”发展到今天的，其实它是抢了“頁”的位置。  举个例子一一“親”，从“辛”从“見”，很多人并不明白怎么“辛+見”就亲密无间了？ 因为“辛”是女人分娩，“見”是有乳的女人，所以“親”的本义是“一奶同胞”，能不亲近？ （注意：是“辛+見”，不是“亲+見”）  而“蜀”中之“虫”是婴儿。软绵绵的襁褓婴儿是不是很有“虫”样？而且在华夏先民眼中，人也是虫一一“倮虫”。  所以，甲骨文“蜀”是“婴儿吃奶”之范式，也是“女人哺乳”之形象。这应该更符合华夏先民取“族名”的初衷一一与生殖繁衍有关。  用个相关字佐证一一“屬（属’）”。 “属”的古字是“屬”，从“尸（人）”从“蜀”，本义应该是“一奶同胞的人”，后来扩展引申为“同一家族的人”一一亲属，甚至“同一单位的人”一一部属。  这是今天的闲扯。 |
|
|
