|
（冬天依然盛开怒放） 当我在一本书的小标题中看到这句话——“为什么我们总喜欢拿现在与过去做比较”时，就立刻被吸引住了。 因此我想尝试给出自己的答案。 首先，我们是太爱做比较了。我们做任何事的时候，都不由自主的会做比较、然后可能才会做出选择。比较常见的情形包括：方案比较、价格比较、缺位比较、职位比较、待遇比较、年度增长率等等，在得出诸如此类的比较之后，我们就觉得自己对“现在”的判断是做对了的。但问题是，如果充分考虑进取时间、空间、约束条件的“不可比较性”，那么，“对比然后选择”其实是一个伪命题，并且坚决地扼杀了非线性进步——这才是伟大的创造。 其次，我们回顾过去太过容易。俗话说的“事后诸葛亮”，就是指，在事情发生完毕之后再去回顾、复盘，每个人都会表现的跟“诸葛亮”一样聪明。又因为，每个人都不想表现出“愚蠢”，要想表现的聪明，就可以通过“回忆过去”来证明自己也是多么的聪明。但问题是，对过去的回顾如此之容易，就造成了人们的惯性、惰性、懒政——不愿意做出创新性选择，容易证明的事不费心思，大家都愿意干。 第三，对现在进行把握非常难。当然难，所以，人们都不太愿意做难事，如果有机会做容易的事多好呢。现在是过去与未来的连接点，实在做不出判断，拖一下明天就来了——现在就变成了过去。因为“现在”很快就会被“明天”证明是否做出了对错与否的选择，所以，挑战太大——还是等等再说最保险。任何希望寻求“最保险”的思维都是自欺欺人的——这个世上就没有。最大的风险，其实不是选择错了，而是从来都不做出改变。 最后，我们确实自己有可能骗自己。怎么说呢？我们试图找到足够的理由来说明自己做出的行为是多么的正确——这怎么可能呢？这就如同是在说：“我们做出任何一笔投资都会赚”，那为什么亿万富翁这么稀缺呢？无论如何都容易证明：当我们认为“我们做出了正确的选择”之判断是错误的。我们不愿意承认自己失败，不愿意承认自己愚蠢，更不愿意面对失败的痛苦和损失。结果，我们的常识已经教育了我们——痛苦和损失从来都不曾远离、不如意事常八九。这就是说，我们还不如承认自己愚蠢、懵懂从而来让自己减少痛苦和损失呢。 结论：“比较”这种方法论不太好局限性很大，要慎用、少用——虽然它那么的容易上手。更好的方法论是创造、创新、想象力、非线性——从求得的事物“本质”出发做判断——唯实求是，而不是从什么莫须有的“过去的比较”结果出发，然后，就出现了崭新的事物。 过去已经过去，重要的是如何面对未来之来。“现在”是什么？是白驹过隙，一瞬即逝，所以既不是存在、也不是实在。 |
|
|
