|
范曾抄袭赵朴初的可能
刘晓林
我以前写过含蓄的一篇文字《荣宝斋长联的可能出处》，含蓄提及了范曾抄袭赵朴初的可能。
壬辰长假，我再次翻阅《荣宝斋（新 记）60周年纪念特辑·面向未来》一书第157页，更加坚定了向前所持的观点——范曾先生为新的荣宝斋大厦所书的联句出自赵朴初先生1980年在荣宝斋新记30周年聚会时作的《沁园春·荣宝斋》上阕。
主体思路、表达要点等两者存在太多的“暗合”，做对比分析。
赵朴初先生《沁园春·荣宝斋》全文如下：
炳且煊兮，艺苑蜚歌，试为纪之。溯清初创业，嘉名斗换；功昭大雅 ，誉重京畿。巧夺天工，神传笔妙，欲起 风雷破壁飞。经纶手，剪千襄云锦，都化虹霓！（上阕）
峥嵘卅载崔巍，与国运同新树赤旗。 向工农兵学，激扬文采；欧非拉亚，传播风徽，远挹遐荒，高瞻寰宇，到处倾心众望归。征程邈，谨摛词献赠，朱墨同辉。 （下阕）
范曾先生为新的荣宝斋大厦所书联如 下：
溯清初以还，拔俗画坛三百载。（上联）
逢盛世重建，昭灵往哲几千秋。（下联）
赵朴初先生之文，真正开篇是“溯清初创业”。“炳且煊兮，艺苑蜚歌，试为纪之。”则为词的“前缀”之语。范曾先生之文的 “溯清初以还”、“拔俗画坛”、“昭灵往哲”无异是“溯清初创业”、“誉重京畿”、“功昭大雅”的简单变体。换言：将范联视为赵朴初先生词的上阕部分内容的变体缩写版似无不可。诚然，一己之文有重复可以！但在如是重要场所，有一己与他人的如是“雷同” 之作则说不过去！
世界很有意思：在这个浮浅的时代里 ，识两个字的在识一个字的面前就是大学者。有的文可以抄袭，有的文则无论如何也不能抄袭——比如，范曾先生那悬挂在荣宝斋大厦24字联句。
注：
1980年赵朴初先生写“溯清初创业”，30余年后范曾先生“溯清初以还”。
1980年赵朴初先生写“誉重京幾”，30余年后范曾先生“拔俗画坛”。
1980年赵朴初先生写“功昭大雅”，30余后范曾先生“昭灵往哲”。
|
