|
“圣人出，黄河清” 这是中原地区流传千年的祥瑞，明代以来，无数人对此话深信不疑。但科学证明，黄河之所以黄，是因为黄土高原的植被被严重破坏，是水土流失造成的人祸。 为了治理黄河水患，1955年，我国通过了修建三门峡工程的决策，并在1957年进行正式动工。然而，三门峡水电站这项工程对于一穷二白的新中国来说，是一个超大的项目，当时的预算就达到了惊人的13亿，最终耗资更是达到了40亿元之多，这相当于当时建设四十座武汉长江大桥的造价。  三门峡大坝 如此超级工程，建成之后在防洪、发电上确实起到了一定作用，但上游的陕西，尤其是关中平原却苦不堪言。2004年，陕西的代表，建议三门峡水库立即停止蓄水发电，以彻底解决渭河水患，这到底怎么回事呢？ 三门峡水利枢纽工程黄河是中华文明的摇篮，是中华文明的发源地，但同时也是一条灾害十分严重的河流。两千五百多年来，黄河决溢了1590 余次，改道26 次，素有“三年两决口，百年一改道”之说。每当洪灾来临时，沿岸居民苦不堪言，为了解决黄河水患，建国之后，我国决定在三门峡修建大型水利枢纽工程。  黄万里 当时前苏联水利专家伯克夫，主张三门峡水坝要建高建大，这样库容才大，才能蓄水防洪，并提升发电效益。但这样就会出现另外一个情景，因为保持高水位，上游地区就会出现严重的泥沙淤积。 至于是否修建三门峡水电站，当时出现了两种声音，反对的大多数来自陕西等上游地区以及一些务实的专家。说到这，必须提一提清华的水利专家——黄万里先生。 他曾极力反对三门峡大坝的修建，并和大多数支持建设的专家学者进行了7天的舌战，很可惜，最终没有人听他的。在他有生之年，看到了三门峡大坝的结局不幸被他言中，他痛心疾首，反复叨念：“他们没有听我一句话！”  黄河 三门峡大坝结局被黄万里言中黄万里多次在水文课堂上给学生们阐述他对三门峡水电站的看法，他认为“圣人出，黄河清”的看法毫无根据，就是封建迷信。这是因为，黄河流域水土流失本身就十分严重，就算大坝蓄水，从水库释放出的是清水，下游因为河床都是沙土，清水也会变成浑水。 如果大坝一旦建设，将很快被泥沙淤积，导致的结果就是将下游可能发生的水患等自然灾害转移到上游，尤其是关中平原，造成人为的灾害，可谓拆东墙补西墙，得不偿失。  1958年11月25日，三门峡工程开始黄河截流，1960年三门峡大坝基本建成。大坝建设之初，最根本的目的是防洪抗旱，其次是发电等其他经济效益。 自从三门峡水利枢纽建成运用30年来，减轻了下游堤防负担和漫滩淹没损失，在一定程度上防止了黄河下游，尤其是河南、山东一带的水患问题，黄河下游岁岁安澜，千里大堤安然无恙。  1973年，三门峡水电站第一台机组发电投产，电站总装机容量为25万千瓦，每年能发电14亿度，看这发电量，确实挺高的，但仅郑州，去年一年的总用电量就高达554亿度，也就是说三门峡一年发的电，还没到省会郑州所需的零头。 尽管三门峡取得了一定意义上的成就，但也带来了不小的灾难。 从1960年9月关闸蓄水拦沙开始，黄万里所预见的灾难也开始一一应验。仅1年的时间，库区内泥沙淤积成灾，潼关河床抬高了4.5米，潼关以上渭河大淤，淹毁良田80万亩，一个小城被迫撤离，八百里秦川的关中平原出现盐碱化和沼泽化，甚至直接威胁西北中心西安市。  渭河 那怎么办呢？改建。 1962年，我国决定将“蓄水拦沙”运用方式改为“滞洪排沙”，不仅损失了大量的发电效益，蓄水量也大大减少，就算这样，淤积的泥沙也还有60%淤积在库区，最终在左岸增建两条泄流排沙隧洞，以加大泄流排沙能力，解决泥沙淤积的燃眉之急。 第一次改建后，泥沙淤积的问题得到了缓解，但仍有20%泥沙淤积在库内。尤其是1967年，黄河倒灌，渭河口8.8米长的河槽全被淤塞。  1968年，渭河在华县一带决口，造成大面积淹没，关中平原仍然受到严重威胁。三门峡大坝又面临了第二次改建，不仅改为了低水头电站，还挖开了8个施工导流底孔，如此以来，千疮百孔的大坝总算暂时缓解了排沙问题。 然而，一次次的改建，使得大坝原有的防洪抗旱效益大大降低，发电效益也低到不能再低，三门峡水坝建设的成功与否，只有交给历史评定了。  地上河 在三门峡水库建成前，渭河是一条地下河，三门峡水库建成后，渭河成了一条悬河。大坝虽建在河南，但淹没区大部分在陕西，陕西人，尤其是关中一带的人民深受该大坝的影响。1992年，渭河、洛河洪水下泄黄河不长，决堤淹没了60多万亩农田，3万人无家可归。不得已的情况下，在三门峡大坝下游130公里处，修建了小浪底水利枢纽工程，三门峡水利枢纽的设计初衷被小浪底取代。  小浪底 2004年2月4日，15名陕西代表建议三门峡水库停止蓄水，如果三门峡停止了蓄水，就跟废除差不多了。 结语三门峡大坝的修建，一开始就备受争议，或许是经验不足，又或许是科学建设不到位。尽管三门峡大坝在防洪抗旱，发电旅游等方面发挥了一定的效益，但也使得关中平原陷入了危险之中。对此，您怎么看呢？欢迎留言讨论。 |
|
|
