山东法院：在多层转包或者违法分包情况下，实际施工人原则上仅可以要

山东法院：在多层转包或者违法分包情况下，实际施工人原则上仅可以要求与其有直接合同关系的转包人或者违法分包人对工程欠款承担付款责任。

裁判理由：本案中，一冶公司将承包的临沂冠亚星城“罗马御苑”部分工程分包给信宝达公司承建，信宝达公司将部分劳务工程分包给苗兴江具体施工，上述行为符合多层转包的情况，故实际施工人苗兴江原则上仅可要求与其有直接合同关系的信宝达公司承担付款责任，而根据合同相对性原则，一冶公司并非直接分包人或者发包人，也非付款担保人或债务加入人，故原告要求一冶公司承担连带清偿责任，理由不当、于法无据，不予支持。

案件索引：（2022）鲁13民终1528号