近日，英国桑格研究所的克里斯·泰勒·史密斯教授等的研究成果《今天非洲之外的人类Y染色体全部起源于东南亚》在网络引起瞩目。该研究声称，除了非洲的现代人类，所有现代欧亚人父系均源于东亚南部。 在分子人类学领域，“现代人出非洲”曾经是风行一时的版本。但最近几年，随着中西学者研究的不断深入，“现代人出东亚”不断挑战这个旧版本，有取而代之的趋势。而欧洲科学家承认现代欧洲人的父系是东亚人，这尚属首次，需要极大的学术勇气和公正不偏的学术品格。 最早提出“现代人出东亚”的中国科学家是黄石教授，他于2017年发表预印本文章，从基因分子角度论证了现代人的起源地在东亚南方。随后又从古DNA角度论证这个结论，2019年11月，中国人类学核心权威期刊《人类学学报》发表了黄石教授和中南大学博士后张野等人的研究成果——《古DNA的新发现支持现代人东亚起源说》。文章指出，古代DNA中的单倍群R与N非常重要，这两个指标是决定人类起源于非洲还是亚洲的关键，黄教授等人的研究证明了R是N的祖先，早了5000多年，因而证明现代人类起源于东亚，具体一点就是在中国西南部。黄石教授的学术观点虽然也被某些官方媒体报道过，但一直不温不火，没有引起太大的波澜。 
戏剧性的转折发生在2021年。英国桑格研究所的克里斯·泰勒·史密斯教授等在网上发表他们的研究成果《今天非洲之外的人类Y染色体全部起源于东南亚》（《A Southeast Asian origin for present day non-African human Y chromosomes》）后，黄石教授组织翻译过来并于2021年5月25日率先发表于大同思想网，虽然引起了学术圈的关注，但依旧没有掀起多大波澜。2021年7月，该文发表于《人类遗传学》杂志（《Human Genetics》），阐释了5万-6万年前，所有非洲之外的现代人类，他们的父系Y染色体全部起源于东亚和东南亚地区。据悉，这篇文章的最初名字叫《早期的东方男性对西亚欧男性的Y染色体的替代》（《Early replacement of West Eurasian male Y chromosomes from the east》），因为这个标题一开始让一些欧美审稿人不适应：5万年前的东亚男性凭什么取代西欧的男性？故这篇文章被杂志编辑积压2年多不给排期，直到作者同意改了目前这个温和的标题，才得以发表。 中间又过了大半年，这个颠覆性的学术成果依旧没有引起中国学术界的足够重视。直到2021年年底的12月29日，今日头条号的“人类学论文解读”对该学术成果作了比较详尽的解读，以及“脑洞历史观”头条号发表《最近分子考古学出了一个大新闻，欧洲人都受不了》，才在元旦前后引起了一阵不小的“学术地震”。原来，欧洲科学家是在认真进行“认祖”。 “人类学论文解读”头条号文章《4.5万-3.0万年古DNA揭示：现代欧亚人的父系均起源于东亚南部》的观点是，距今20-6万年所有的现代人类都生活在非洲；在6万年前，一支古老的人群离开非洲，他们在约5万年前先后与两种非智人（尼安德特人和丹尼索瓦人）发生融合，然后一支迁徙到了东南亚地区，成为F人群。除了东亚南部的F类型外，整个欧亚大陆分布的都是C或CF类型。 在距今约6-5万年发生分化，F类型中的的一支向西迁徙，形成了IGH等等类型。另一支向北迁徙，在中国北部4.5万年前成为K人群，K人群在中国北方分化出K2a和K2b。这些新人群的发展逐渐排挤和稀释了原有的C和D人群。现代D人群主要分布在高寒和海岛等地区，大陆核心区的残留C和D人群则被覆盖和稀释。 K2b人群在中国北部分化为两支：一支MS向南，形成了今天的大洋洲的M和S类型；另一支形成西伯利亚南部的P1人群，这个人群在4.4-4.1万年前，分为Q和R人群。Q人群在距今1万年前进入美洲，形成印第安人。R人群从南西伯利亚和东欧，在距今4000-5000年前，迁入欧洲并取代大部分当地父系（I、J、G、E和C1a2）。 K2a人群与我们关系更为密切。K-M2308的Ust'-Ishim古人的下游是K-M2335，其在距今4.15-3.68万年前，分化形成NO类型。其中在3.68-3.05万年前形成O类型，O类型是今天中国、东亚其他地区、东南亚的主流类型。古代DNA数据表明，这一类型在7000-5000年前是华南地区的主要类型。 O的兄弟类型是N类型，这一类型曾经广泛分布在中国北方。在距今9000-5000年前，N类型在华北地区的主要人群，包括创造扁洞文化、小荆山文化、大汶口文化、红山文化、夏家店文化的人群和仰韶人口的一部分。直到距今5000年前，O类型逐渐从华南北上为止。N类型的一支，在距今8000年前从中国华北出发，先进入西伯利亚，然后进入东欧和北欧，是今天大约60%的北欧芬兰人、5%的瑞典等日耳曼人、20%的俄罗斯人、1%的英国人的祖先。 黄石教授对此评论到，由最新Y染色体分析得出的最新版出非洲说，仍坚持欧亚大陆的现代人都是从非洲走出来的，但这个走法相当奇怪相当令人诧异，与最初的直接简单预期模型相反，不是由近及远从中东到远东，而是舍近求远，直接长征到东南亚并随后休整壮大，然后部分人再杀了个回马枪返回中东和欧洲。其它的可能性也很奇怪，走进中东和欧洲的非洲人全部灭绝了，只有长征到东南亚的人种活下来了并重新进入中东和欧洲。西方人在这个问题上绕来绕去，只是不想扯下“出非洲说”这块遮羞布。直接说所有现代人都来自东亚不就没这么多弯弯绕吗？但不管如何，研究已经打开了一个重要突破口，一些客观的西方科学家实际上已承认，欧洲人直系祖先源于中国。 “现代人出东亚”还有一个版本，早在2017年底，湖南大学原院长、大陆新儒家代表杜钢建教授出版《文明源头与大同世界》，该书认为华夏文明是世界文明的源头，西方各民族来自先夏和夏朝以后华夏民族的迁徙，具体而言是：几万年前的伏羲时代，中国人就向西方移民，在全球留下了早期的人类遗址；炎黄后裔在1万—2千年前，陆续向西移民并向全球扩散，古苏美尔文明、古埃及文明、古印度文明、古希腊罗马文明乃至希伯来圣经历史是这个时期的产物；然后可见的历史记载，匈奴人、突厥人、蒙古人陆续向西方移民，冲击并重塑了欧洲文明历史。欧洲人在近代的崛起，可视为炎黄后裔迁徙到欧洲的族群，在蒙古西征和郑和下西洋已联通世界的基础上，以欧洲大陆为跳板，利用航海优势，再次开辟新航路联通世界各大海洋各大洲，直到今天的世界成为一个地球村。这是一种全新的世界历史观，在两年前的中国学术界，杜钢建教授的学术观点已然引起了一场“学术地震”。 网民曾经称杜钢建教授的这个学说为“杜氏欧罗巴始祖学说”。如今欧洲科学家在分子人类学领域追根溯源，俨然是认祖归宗了，可见“杜氏欧罗巴始祖学说”并非空穴来风，而是有着“科学的支撑”。杜钢建教授在其新著《文明源头与上古茶陵》一书中讲到：“哪天法国人来湖南寻祖，丝毫不奇怪。”欧洲的先知先觉者已经走在这条路上了。 |
|
|
