|
《马恩全集·第4卷·哲学的贫困》，第一版1958年P71-198.
二十、终结篇 罢工和工人同盟 马克思《哲学的贫困》第二章 第五节 罢工和同盟 这一节主要论述以提高工资为目的的罢工和以阶级对抗为前提的工人阶级经济、政治联盟。 蒲鲁东对于工人以提高工资为目的的罢工持不赞成的态度，他说： “任何旨在提高工资的运动除了使粮食、酒等等涨价即引起贫困的加剧以外，不可能产生别的结果。要知道，什么是工资？工资就是粮食……的成本，就是一切物品的全部价格。再进一步说，工资就是组成财富和工人群众每日为再生产而消费的各种要素的比例性。因此，将工资提高一倍……就等于把超过生产者产品的部分发给每一个生产者，这当然是矛盾的。如果只是在少数生产部门内提高，就会使交换普遍混乱，总之，会引起贫困的加剧……我可以断言：导致提高工资的罢工不能不引起价格的普遍上涨，这同二加二等于四一样确实。”（蒲鲁东，第一卷第１１０、１１１页） ” 马克思对此表示，“除了二加二等于四之外，我们否定上述一切论点”。 “普遍提高工资决不会引起商品价格或多或少的普遍上涨”，在等量资本或多等量利润的趋向平均利润率的资本主义生产条件下，“利润和工资的提高或降低只是表示资本家和工人分享一个工作日的产品的比例，大多数情况下不会影响产品的价格”，所影响的只是工人工资和资本家利润之间的比率。工资和利润二者成反比关系：V新价值=V劳动力工资+P利润。 工人提高工资的罢工运动实质上是要要求重新赢获自己的劳动成果，是正义的斗争。但罢工运动的结果常常引起资本家阶级的对某种新机器的发明和应用。 “机器可以说是资本家用来对付熟练工人反抗的武器。现代工业中一个最重大的发明——ｓｅｌｆ－ａｃｔｉｎｇｍｕｌｅ〔自动骡机〕 击溃了进行反抗的纺纱工人。如果说用来反对同盟和罢工的机械发明的加强是同盟和罢工的唯一结果，那末就这一点来说，同盟和罢工对工业的发展也是有巨大影响的。” 但是，资本家打算是这样的——机器使资本摆脱劳动的压迫。搞得资本家阶级好像弱势群体似的。虽然如此，这也不少反对工人同盟的理由。 马克思反驳道：资产阶级在弱势时可以组织反对封建主的局部同盟（从城市自治同盟到构成阶级），为什么工人阶级就不能一样画葫芦组织反对资产阶级权威的同盟呢？ “但是，当问题涉及到对罢工、同盟以及无产者在我们眼前实现他们组成为阶级所采用的其他形式给以明确估价的时候，一些人就陷入真正的惶恐，另一些人就显出先验的蔑视。” 工人劳动者必须而且有必要组建自己的劳动者同盟，况且领导“宪章运动”的英国“工联”本身就是现实的劳动者同盟。随着资本家结成同盟乃至集团，阶级对抗的必然性要求劳动者也必须建立并维护自己的同盟。
工联领导下的人民宪章运动 在工人阶级同盟的组建和巩固过程中，工人阶级也就逐渐从自在阶级转变为自为阶级，“他们所维护的利益变成阶级的利益。而阶级同阶级的斗争就是政治斗争”。 阶级对抗的严峻性迫使被压迫阶级组建自己的同盟，并成长为一个真正革命的阶级。 “被压迫阶级的存在就是每一个以阶级对抗为基础的社会的必要条件。因此，被压迫阶级的解放必然意味着新社会的建立。要使被压迫阶级能够解放自己，就必须使既得的生产力和现存的社会关系不再继续并存。在一切生产工具中，最强大的一种生产力是革命阶级本身。革命因素之组成为阶级，是以旧社会的怀抱中所能产生的全部生产力的存在为前提的。” 但是，工人阶级由被压迫阶级变成解放阶级，并不意味工人阶级成为新的统治阶级，从而压迫剥削另外的阶级。 马克思主义认为，资本主义社会是人类社会历史的最后一个阶级对抗社会，无产阶级的阶级斗争是为了最终消灭一切阶级乃至旧的政权形式。 “这是不是说，旧社会崩溃以后就会出现一个表现为新政权的新阶级的统治呢？不是。 工人阶级解放的条件就是要消灭一切阶级；正如第三等级即资产阶级解放的条件就是消灭一切等级一样 。 工人阶级在发展进程中将创造一个消除阶级和阶级对立的联合体来代替旧的资产阶级社会；从此再不会有任何原来意义的政权了。因为政权正是资产阶级社会内部阶级对立的正式表现。” 但在这最终目的实现之前，无产阶级和资产阶级之间的对抗仍然是阶级反对阶级的斗争，这个斗争的最高表现就是“全面革命”。在这之后，在没有阶级和阶级对抗的情况下，社会进化将不再是“政治革命”。 “而在这以前，在每一次社会全盘改造的前夜，社会科学的结论总是：'不是战斗，就是死亡；不是血战，就是毁灭。问题的提法必然如此。’”（乔治·桑）” 乔治·桑的这个口号在1848年2月共产主义者同盟成立大会上又再次响亮地被提起。 《共产党宣言》的基调基本上也是以马克思《哲学的贫困》著作为底本的。 马克思《哲学的贫困》著作终于解读完毕！ |
|
|
