|
本篇也适用于申请再审以外的启动或改判（发回重审）。 虽然理论上申请再审有13条事由，满足1条就可以启动再审，但是这里面大多数的情形你根本套不上，或者套的歪扭七八，甚至有的人的案子就是错案，竟然在这13条里找不到适用的情形。因为现实情形，千奇百怪，很难全覆盖。 但是实践当中，什么才是标准？这个标准通常要比13条的任何1条要高。8个字：当维则维，当改则改。 当这个字的意思，不是应当满足13条之一，就应当启动再审的那个当的意思。而是值当的意思，值当和应当是两个意思，不一定是值当更难或更简单，但是值当与否与你的运气是否在线脱不了关系…… 比如如果因为你这个案子的启动，会揭开你们当地一些事情，那你的维权过程会更艰难。比如因为你的案子，还要继续进行大量调查、探索尘封往事、研究历史遗留问题，太复杂、数量大，那也不好启动。即值当，就是个对比。但是，你不继续，更没戏。 总结：应当与值当，律法与看法。 （如果你有法律问题，可以私信，我会回复）  |
|
|
