|
经常写作的人都偶尔会产出与别人相似的作品，一不小心就撞上了；这种情况确实在所难免，不仅现在的我们如此，古人同样不例外。想必我们读多了古诗词，便会发现诗人们也“撞诗”。这不，司空曙就撞上了李益，还轰动了整个诗坛；虽然他们的两首诗都被称为经典之作，但是水平高下却成了千年以来的争议。  所以今天这里就跟大家来分享司空曙和李益相撞的这两首经典。 喜见外弟又言别 唐 · 李益 十年离乱后，长大一相逢。 问姓惊初见，称名忆旧容。 别来沧海事，语罢暮天钟。 明日巴陵道，秋山又几重。  时局的动乱导致我们分开已整整十年，等到长大后才偶然相逢。以为是初次见面，问过姓名后才想起旧时的样子。别来沧海桑田，时光荏苒，交谈后已听到黄昏的钟声。明天你要去巴陵，不知一路会经过多少秋山。 李益，字君虞，是我国唐朝最长寿的诗人之一（享年80余岁）；他的诗语言凝练精致，风格豪爽明快，在当时与诗鬼李贺齐名。这首诗是作者题于安史之乱爆发后，主要写偶尔与外弟相逢而生发的感慨。  此诗开篇便说明了与外弟分开的时间之久，“长大一相逢”随即点出相见的不易；“问姓惊初见，称名忆旧容”一句写得真实生动，前后成流水形式而自然承接，把两人因长久分离所产生的陌生程度充分体现出来；其中“惊”“忆”，“问姓”“称名”等词语上下对仗极其工整，所以这一联堪称对仗典范。 接下来的一联通过对谈话的情景描写，体现了二人之间的情深意长，不禁让作者产生了联想；所以有了最后一句“明日巴陵道，秋山又几重”的感慨。十年分别到短暂的相逢，这种鲜明对比使得诗人内心的悲伤完全迸发，达到了高潮；这一句化景语为情语，相互映衬十分耐品。  云阳馆与韩绅宿别 唐 · 司空曙 故人江海别，几度隔山川。 乍见翻疑梦，相悲各问年。 孤灯寒照雨，湿竹暗浮烟。 更有明朝恨，离杯惜共传。  和故友在江海分别后，被山川相隔难以见面。今天突然相逢恍如在梦中一样，悲伤中相互问过年龄。屋内孤灯映照着窗外的细雨，竹子笼罩着一层烟雾。想到明天又要分别万分惆怅，只能举起这惜别的酒杯。 司空曙，字文明，是我国唐代“大历十才子”之一，他的诗多为送别而写，情感细腻，风格清新淡雅。  读完上面李益的那首诗，再看司空曙的这首就感觉两首作品确实十分相近。它们都先写久别后的重逢和重逢后的惊讶，接着就是交谈，最后又联想到再次离别而发感慨；所以无论在章法还是在情感上都有着相同的一面，成为千年以来争议颇多的两首诗。 李益的《喜见外弟又言别 》是写与亲戚的分别，司空曙这首在写与朋友之别，它们各有所言，至于水平实在很难分高下。有人说李益在情感的抒发上较未强烈，更能打动人心；而有人说司空曙的写意更加自然，烘托更加有力，景语之中见深刻情语，笔调幽怨委婉而比李益的那首耐人寻味。  但是在我看来这两首诗虽然类同，但都诗人发自内心的真实情感。他们在不同的特定环境下产生了看似一样的感想，我们作为旁观者未必能真正体会到。也许我们认为不太有味的地方，反而是诗人的心血所运，只是我们无法和他们站在同一高度、同一心境去感受罢了。其实这两首诗正因为存在争议，也恰恰说明它们写得精彩，体现出了各自的分量所在。  司空曙撞诗李益，但两首都是历来的经典之作，对于它们所存在的千年争议，不知你有什么看法呢？ |
|
|
