分享

戴好口罩,不是开玩笑的

 爱开发 2022-08-02 发布于广东
截至3月5日,全国累计确诊80566例,累计死亡3016例。

目前,新增病例数持续下降,治愈人数不断增加,疫情防控形势积极向好态势正在拓展。

成绩来之不易,但决不可掉以轻心,出门戴好口罩。
 
戴口罩预防传染性疾病,在我国甚至大多数亚洲国家已经成为一种全民共识,但是在一些欧洲国家,口罩对普通民众不被建议佩戴。


随着新冠病毒在全球的传播,海外新冠肺炎疫情持续引发关注。



 
近日,美国前总统奥巴马发出呼吁,对新冠肺炎病毒采取“基本预防措施”:
遵守勤洗手指南,但不用戴口罩。

至于什么情况下才戴口罩,生病的人应该戴口罩,以防止传给他人。

除了美国,关于普通民众是否需要佩戴口罩,欧洲多国在给民众公布的新冠肺炎防护指南中也有相似的宣传。
 
在疫情蔓延时,包括法国、德国、英国等多国政府发布的官方防护指南给出的建议均一致地指出,普通民众不需要佩戴口罩,只有病人才戴口罩。
 
让人震惊的是,给出这个建议的国家也包括疫情非常严重的意大利。
 
意大利卫生部直接采用了世界卫生组织的建议,只有如下几类人才需要戴口罩:那些可能与病人有过接触的人、出现了咳嗽打喷嚏等症状的人、正在照顾疑似或确诊病人的人,以及医院的医护工作者。

真是太不可思议了。
 

为了追求所谓“自由”,各国付出惨痛代价


在意大利一小镇,居民们举行集会活动游行,参与活动的居民竟无一人戴口罩。
 
因为封城,意大利的当地居民聚集在广场,均不戴口罩,手拉巨大横幅,
要求“归还自由”。
 

形式已经如此严峻,为什么还有人要反对封城的决定,还要已自由的名义游行?

真是令人匪夷所思。

他们认为封城对他们的生活产生了诸多不便,阻碍他们的自由,自由,不应该被干涉。甚至于还有人认为这种肺炎对年轻人来说并不可怕。
 
“不尽责任的自由,只能产生无秩序。”丹·韦伯斯特

自由选择作为出发点所必须承担的责任才是人所当之无愧的责任。

意大利1号病人得到了他想要的“自由”,

却带来了12个小镇被封锁,5万人被影响,

这就是为了争取自由,所付出的代价。

19 世纪英国哲学家约翰·密尔的名著《论自由》里写过的一句话,

“一个人的自由是不应该被干涉的,除非他危害到了别人的安全。”

现在,每个人的“自由”就可能会危害他人的安全,

所以,就应该在这个特殊时期被干涉。

 
更让人不可思议的是,

2月26日,意大利一名议员马特奥·达索戴着口罩进入议会,

却遭到其他议员的嘲笑。

面对那些嘲笑自己的同僚,达索怒斥地说道:

“我戴口罩不妨碍在场的任何人!”

“我去过三个疫区,如果你们是聪明人,早就戴上口罩了。”

“你们应该保护大家,而不是让我来保护你们所有人!”

说罢,达索再也控制不住自己的情绪,怒摔话筒离去。
看完这则新闻,心中五味杂陈。
 
他认为自己戴口罩没有妨碍任何人,而且这样还可以保护自己,但是这样清醒的人只是少数,大多数人还是会嘲笑那些原本是正常防护的人。
 
连意大利议员们都如此认为,我们也不难理解为什么民众还是更希望获得自由而不是健康。
 
3月2日,“法国购买口罩需要医生开处方”的消息上了热搜。

2月29日,法国总统马克龙召开内阁会议后,法国卫生部长公布了他们拟定的防疫方案:禁止大型聚会、勤洗手以及购买口罩需要医生开具处方。
 
禁止大型聚会、勤洗手是明智的,可购买口罩为什么需要医生开具处方,有点不可思议。
 
而法国卫生部长:“如果医生没有要求您戴口罩,则没有必要戴口罩。”
 
我们戴口罩是防患未然,保护自己的同时也保护他人。他们则相反,不同国度里,认识观差距这么大
 
庆幸的是,意大利终于意识到疫情的严重性,允许使用口罩等作为个人防护措施了。

在疫情防控正处最吃劲关键阶段,不能放松警惕!戴好口罩,不是开玩笑的。
戴好口罩,咱们还是同事。不戴口罩,不要和我靠得太近。


冬天总会过去,春天总会到来,我们静候春暖花开!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多